Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"21" червня 2010 р.Справа № 6/65-10-1721 за позовом Державне підприємство “Дослідне господарство “ТАЇРОВСЬКЕ”Національного наукового центру “Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є.Таїрова”.
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2
про розірвання договору та стягнення 116080,90 грн..
Суддя Демешин О. А.
Представники:
від позивача: Дударенко С.В. довір. б/н від 09.04.2010 р.,
від відповідача: не зявився.
СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство “Дослідне господарство “ТАЇРОВСЬКЕ” Національного наукового центру “Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є.Таїрова” (далі позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням позову до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (далі відповідач) про розірвання договору купівлі-продажу від 26.12.2007 року № 26/12-07 та стягнення 85500 грн.00 коп. у звязку з розірванням договору; 5101 грн. 89 коп. 3% річних; 25479 грн. інфляційних збитків.
Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.
В С Т А Н О В И В :
26.12.2007 року між позивачем (покупець) та відповідачем (продавець) було укладено Договір купівлі продажу № 26/12-07, відповідно якого відповідач зобовязався передати покупцю товар у кількості та асортименті, зазначених у специфікаціях-додатках в строк до 01.03.2008 року.
Відповідно ч. 3 Договору позивач зобовязався провести 100% передплату за товар, шляхом перерахування 315000 грн. на поточний рахунок відповідача.
Згідно з ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин мають виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, інших правових актів, договорів.
Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно п. 2. ст. 193 ГК України Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Однак свої зобовязання позивач виконав не в повному обсязі, а саме перерахував 112500 грн. 00 коп.
Відповідач з вказаної суми повернув лише 27000 грн. 00 коп.
Будь якого товару відповідач позивачу не поставив.
Тобто, відповідач безпідставно користується 85500 грн., які належать позивачу.
Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
За приписами ст. 1212-1214 ЦК України Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов'язана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави. З цього часу вона відповідає також за допущене нею погіршення майна.
Стаття 625 ЦК України регламентує, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до вимог чинного законодавства позивачем нараховано збитки від інфляції 25479 грн. та 3% річних - 5101 грн. 89 коп.
За таких обставин, позов підлягає задоволенню з покладенням на Відповідача судових витрат
по сплаті держмита, у т.ч. 85грн. за позовну вимогу немайнового характеру до держбюджету, які не сплатив позивач при збільшенні позовних вимог та послуг на ІТЗ судового процесу.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,
ВИРІШИВ:
1 .Позов задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2) на користь Державного підприємства “Дослідне господарство “ТАЇРОВСЬКЕ” Національного наукового центру “Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є.Таїрова” (65496, Овідіопольський район, с.м.т. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 27А, код 13916781) - 85500 гривень боргу, 5101 гривню 89 коп. сплати0 3% річних ; 25479 гривень інфляційних, 1160гривеень80 коп. держмита та 236 гривень витрат на ІТЗ судового процесу..
3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2) - до державного бюджету України держмита в сумі 85 гривень на р/р 31114095700008 одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача УДК в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 23213460;
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Судове рішення № 10920274, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/65-10-1721. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: