Ухвала суду № 109202314, 29.12.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12517/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , підозрюваних - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022070000000086

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням у якому зазначає, що СУ ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022070000000086, розпочатого 22 квітня 2022 року, за матеріалами співробітників управління стратегічних розслідувань ДСР НП України, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , відповідно до наказу товариства з обмеженою відповідальністю «Грандтермінал» №61-К від 05.05.2021, перебуваючи на посаді обхідника колій та штучних споруд на 1 ставку в структурному підрозділі «ІНФОРМАЦІЯ_1» у Закарпатській області, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ще із однією особою, відомості про яку органом досудового розслідування на даний час не здобуто, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаючи, що його дії є непомічені іншим стороннім особам, за допомогою гумового шлангу довжиною близько 20-25 метрів, підключились до насосного агрегату для зливу залізничних цистерн та намагались таємно викрасти автобензину А95, в кількості 41 пластикова каністра, об`ємом по 20 літрів кожна, в загальному 820 літрів, вартість якої згідно довідки товариства з обмеженою відповідальністю «Грандтермінал» про вартість викраденого пального за №118 від 06.10.2022 становить 36 900 гривень із розрахунку 45 гривень за один літр, чим самим завдали товариству з обмеженою відповідальністю «Грандтермінал» матеріальної шкоди на вказану суму.

Однак, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 ,, ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення (злочину) до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, оскільки були затримані працівниками поліції на місці вчинення злочину, окрім ОСОБА_7 , який із місця події втік.

Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 ,, ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України, а саме: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

07 жовтня 2022 року ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 повідомлено про підозру за вказаним вище фактом. 23.11.2022 року ОСОБА_7 також повідомлено про підозру за вказаним вище фактом.

Обгрунтовуючи заявлене клопотання слідчий вказує, що 30 листопада 2022 року строк досудового розслідування Закарпатською обласною прокуратурою продовжено до 3 місяців, а саме до 07.01.2023.

Однак, в рамках вказаного кримінального провадження на даний час виникла необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, які із об`єктивних причин внаслідок виняткової складності кримінального провадження не могли бути проведені у строк досудового розслідування, а саме до 07 січня 2023 року, а тому орган досудового розслідування приходить до висновку, що строк досудового розслідування слід продовжити до шести місяців.

Виняткова складність даного кримінального провадження пояснюється наступними обставинами:

- кількістю підозрюваних у даному кримінальному провадженні, яка становить п`ять осіб. При цьому, одному із них повідомлено про підозру у вчиненні злочину лише 23.11.2022року;

- кількістю кримінальних правопорушень, які розслідуються у даному кримінальному провадженні, і по яким ще кінцева підозра не оголошена;

- 3 даному кримінальному провадженні потребується проведення значного обсягу процесуальних дій специфіка яких вимагає значного часу. Зокрема, у даному кримінальному провадженні призначено тривалі експертизи (4 - компютерно технічні та одну судову економічну та п`ять фоноскопічних експертиз);

- необхідно зняти грифи секретності із клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, інших матеріалів на підставі яких, були проведені негласні слідчі (розшукові) дії, ухвал слідчих суддів, якими надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Слідчий зазначає, що з метою завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно:

- отримати висновки 4 - судово компютерно технічних експертиз;

- отримати висновок судово економічної експертизи;

- отримати п`ять висновків судових фоноскопічних експертиз;

- скасувати грифи секретності з клопотань про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, доручень та ухвал Закарпатського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, відносно яких наразі вживаються заходи щодо розсекречення;

- за результатами проведених експертиз повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру;

- допитати підозрюваних по обставинам справи;

- провести інші слідчі дії, необхідність проведення яких може виникнути в ході проведення вказаних вище слідчих та процесуальних дій;

- здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування;

- виконати вимоги ст.290 КПК України;

- сформувати обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вищевказані слідчі дії не могли бути проведені та завершені в строк досудового розслідування до 07 січня 2023 року з об`єктивних причин внаслідок виняткової складності провадження, і для їх проведення необхідний додатковий час строком до шести місяців, а строк досудового розслідування завершується 07 січня 2023 року, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення кримінальних проваджень, слідчий просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022070000000086 від 22 квітня 2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, до шести місяців, тобто по 07 квітня 2023 року.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання.

Адвокати ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також підозрювані - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечили проти клопотання.

Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваних та захисників, дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно з п. 2 абз. 3 ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

За змістом п.3 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно ч.3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Частиною 4 статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, у кримінальному провадженні № 12022070000000086, строк досудового розслідування закінчується 07.01.2023, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зазначених у клопотанні слідчого.

Завершити досудове розслідування без виконання вказаних у клопотанні слідчих (розшукових) дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя бере до уваги сам обсяг слідчих дій, які слід виконати, кількість підозрюваних та ступінь тяжкості кримінального правопорушення у вчиненні яких підозрюються ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , а також особливу складність провадження, а тому виходячи з вимог ст. 2 КПК України, з метою належного виконання завдань кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022070000000086, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.04.2022, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України продовжити до шести місяців, тобто до 07.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1