Ухвала суду № 10920197, 16.06.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"16" червня 2010 р. Справа № 10/67-10-2044

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» в особі Філії в місті Одесі Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»

до відповідача Закритого акціонерного товариства Будівельно-виробничий і комерційний центр «Одісей»(БМУ-11)

про стягнення 53075,05грн.

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників сторін

від позивача: Андреєва І.В. за довіреністю від 28.04.2010р. №213

від відповідача: Волков С.В. за довіреністю від 27.05.2010р. №122/02;

Зелений В.Д. за довіреністю від 04.01.2010р. №01/02

В С Т А Н О В И В:

Відповідач надав до суду клопотання та відзив за вх. №14048 від 01.06.2010р., згідно з якими, просить суд залучити до участі у справі в якості відповідачів ОСОБА_6, з посиланням при цьому на те, що саме ОСОБА_6, як особа, що керувала автомобілем КАМАЗ, державний номер НОМЕР_1 під час ДТП, що відбулася 25.02.2009р. за участю автомобілю Nissan Teana, державний номер НОМЕР_2, повинний відповідати за даним позовом, а також ЗАТ «Українська транспортна страхова компанія»«Ютіко», з посиланням при цьому на те, що останнє являється страховиком автомобілю КАМАЗ, державний номер НОМЕР_1 на підставі укладеного з відповідачем договору (поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/2974724).

В свою чергу представник позивача надав до суду витребувані Статутні та реєстраційні документи, згідно з якими, 22.04.2010р. рішенням Загальних зборів акціонерів назву Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»змінено на Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» та реорганізація і ліквідація товариства при цьому не проводилися. Тією ж датою здійснено державну реєстрацію вищевказаних змін у назві товариства та Приватним акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» затверджено Положення про Філію в місті Одесі. Також представник позивача надав до суду клопотання, згідно з яким, просить суд громадянина ОСОБА_6 залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з посиланням при цьому на те, що відповідно до ст.1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх службових обовязків, а тому рішення у даній справі може виплинути на права та обовязки ОСОБА_6 у разі предявлення до нього регресного позову з боку ЗАТ Будівельно-виробничий і комерційний центр «Одісей»(БМУ-11). Поряд з цим, представник позивача надав усні пояснення, згідно з якими, погодився із клопотанням відповідача про залучення до участі у справі ЗАТ «Українська транспортна страхова компанія»в якості іншого відповідача.

Розглянувши вищевказані клопотання сторін у справі, заслухавши пояснення представників останніх та дослідивши наявні у справі документи, господарський суд дійшов наступних висновків.

Із матеріалів справи випливає, що 25.02.2009р. відбулася ДТП за участю транспортних засобів, зокрема, автомобілю Nissan Teana, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_7, який до того ж являється, як власником цього автомобілю, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, так і його страхувальником, що підтверджується договором з страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів №670575371 від 29.10.2008р., який укладений з ЗАТ «АСК «Інго Україна»(страховик) та автомобілю КАМАЗ, державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_6, який на момент скоєння ДТП працював на посаді водія у ЗАТ Будівельно-виробничий і комерційний центр «Одісей»(БМУ-11), що підтверджується наказами останнього від 22.09.2008р. №53-к та від 03.03.2009р. №05-к, згідно з яким, з 03.03.2009р. ОСОБА_6 звільнений з посади водія за власним бажанням, а також виконував свої трудові (службові) обовязкові, що підтверджується подорожнім листом вантажного автомобілю від 25.02.2009р. серії 12 ААК №013328 та визнаний винним у скоєнні ДТП, про що свідчить постанова Біляївського місцевого суду Одеської області від 03.04.2009р. по справі №3-791.

Більш того, судом встановлено, що власником автомобілю КАМАЗ, державний номер НОМЕР_1 являється відповідач у справі, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, який до того ж являється і страхувальником цього автомобілю, про що свідчить поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/2974724, страховиком за яким виступає ЗАТ «Українська транспортна страхова компанія».

Згідно з вимогами ч.1 ст.24 ГПК України господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєї ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Отже, господарський суд вважає, що обставини про наявність полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/2974724, страховиком за яким виступає ЗАТ «Українська транспортна страхова компанія», та згідно з яким, ОСОБА_6 є особою, цивільно-правова відповідальність якого застрахована ЗАТ Будівельно-виробничий і комерційний центр «Одісей»(БМУ-11), а забезпеченим транспортним засобом є автомобіль КАМАЗ державний номер НОМЕР_1, являються достатніми підставами для задоволення клопотання відповідача, яке підтримано і представником позивача та залучення до участі у справі ЗАТ «Українська транспортна страхова компанія»в якості іншого відповідача.

Поряд з цим відповідно до вимог ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Отже, обставини справи про скоєння ДТП водієм автомобілю КАМАЗ, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6, який на момент скоєння цієї ДТП являвся працівником ЗАТ Будівельно-виробничий і комерційний центр «Одісей»(БМУ-11) та виконував свої трудові (службові) обовязкові свідчать про те, що рішення з даного господарського спору може вплинути на права та обовязки ОСОБА_6 щодо відповідача ЗАТ Будівельно-виробничий і комерційний центр «Одісей»(БМУ-11), а тому вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача і залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (ЗАТ Будівельно-виробничий і комерційний центр «Одісей»(БМУ-11) громадянина ОСОБА_6

Клопотання відповідача про залучення ОСОБА_6 до участі у справі в якості іншого відповідача відхилено господарським судом з огляду на вимоги ст.21 ГПК України та вимоги ст.1 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, а також у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ч.1 ст.24, ч.1 ст.27, п. 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадянина ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, АДРЕСА_1).

2.Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача Закрите акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія»(ідентифікаційний код 22945712, 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77).

3.Відкласти розгляд справи на "12" липня 2010р. о 15:45.

4. Зобовязати:

позивача копію позовної заяви із доданими до неї документами надіслати відповідачу -2 (Закрите акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія») та третій особі (ОСОБА_6.) та докази надсилання надати до суду; уточнити і обґрунтувати позовні вимоги щодо відповідача -2 і у письмовому виді надати до суду, із доказами надіслання сторонам у справі та третій особі.

відповідача -1 (ЗАТ Будівельно-виробничий і комерційний центр «Одісей»(БМУ-11) надати до суду обґрунтований відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

відповідача -2 (ЗАТ «Українська транспортна страхова компанія») у належним чином засвідчених копіях Статутні та реєстраційні документи, в т.ч. довідку про включення до ЄДРПОУ; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

третю особу (ОСОБА_6.) письмові пояснення щодо позовних вимог.

5.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судових засідань №2, тел. 307-974.

6.Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обовязковою.

7.Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі, в т.ч. відповідачу-1 ( ЗАТ БВ і КЦ «Одісей»(БМУ-11) на адресу, що зазначена у позові: 65045, м. Одеса, пров. Успенський,14; відповідачу -2 (ЗАТ «Українська транспортна страхова компанія») на адресу: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77; третій особі (ОСОБА_6.) на адресу: АДРЕСА_2.

Суддя