Рішення № 10920118, 04.06.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" червня 2010 р.Справа № 24/31-10-1061 За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеський апеляційний господарський суд;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙХАРЧОТОРГ"

про розірвання договору оренди та стягнення 140 828,65грн.

Суддя          О.Ю. Оборотова

За участю представників:

від позивача: Чистяков О.О. на підставі довіреності №5 від 11.01.2010р.; Чапліна О.В. на підставі довіреності №3 від 11.01.2010р.

від третьої особи: Подгурський С.М. на підставі довіреності від 24.03.2010р.

від відповідача: Ільченко А.О. на підставі довіреності № б/н від 12.11.2009р.

Суть спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙХАРЧОТОРГ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеський апеляційний господарський суд про розірвання договору оренди та стягнення 140 828,65грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.03.2010р. порушено провадження у справі №24/31-10-1061 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеський апеляційний господарський суд до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙХАРЧОТОРГ" про розірвання договору оренди та стягнення 140 828,65грн.

24.03.2010р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшло уточнення до позовної заяви.

07.04.2010р. до господарського суду Одеської області від третьої особи Одеського апеляційного господарського суду надійшла позовна заява до відповідачів Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області та Товариств з обмеженою відповідальністю “Райхарчоторг” про стягнення 43684,22грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.04.2010р. позовні матеріали були повернуті позивачу Одеському апеляційному господарському суду без розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.04.2010р. продовжено строк розгляду справи на один місяць до 04.06.2010р.

02.06.2010р. до господарського суду Одеської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач просить суд у задоволені позову відмовити у повному обсязі.

04.06.2010р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшло уточнення до позовної заяви.

02.06.2010р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 04.06.2010р.

У судовому засіданні суд оголосив вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:

24.03.2009р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „РАЙХАРЧОТОРГ" (орендар) укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до Державної власності (договір), відповідно до умов якого орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування державне нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення першого поверху, площею 263,90 кв. м, та нежитлові приміщення підвалу, площею 299,80 кв. м., загальною площею 563,7 кв.м., що складає 68/1000 частин нежитлової адміністративної будівлі Одеського апеляційного господарського суду, що розташовані за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29,та перебувають на балансі Одеського апеляційного господарського суду, строком на п'ятнадцять років (з нотаріальним посвідчення договору оренди). Мета використання: розміщення клубу суддів - 120,0 кв.м., розміщення складів - 443,7 кв.м.

Відповідно до п. 2.1. договору оренди нерухомого майна, що належить до Державної власності від 24.03.2009р., орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, указаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передачі майна.

Згідно з п. 3.1. договору оренди нерухомого майна, що належить до Державної власності від 24.03.2009р., орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995р.№786(зі змінами) та п.19 Порядку проведення конкурсу на право оренди державного майна, який затверджено наказом Фонду державного майна України від 16.05.2007р. №768, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.06.2007р. за №604/13871, становить без ПДВ за пропозицією орендаря як єдиного заявника –26 630, 00 грн. Оренда плата за перший місяць оренди-березень 2009р. визначається шляхом коригування орендної плати, яка зазначена у абзаці 1 цього пункту на індекси інфляції за грудень 2008р., січня 2009р., лютого 2009р. та березня 2009 включно.

П.п. 3.5., 3.6., 3.7. договору оренди від 24.03.2009р. передбачають, що орендна плата перераховується до держаного бюджету та Балансоутримувачу у співвідношенні 50% до 50% щомісяця не пізніше 12 числа місяця наступного за звітним відповідно до пропорцій розподілу, установлених Кабінетом Міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж. Одночасно копія платіжного доручення на перерахування орендної плати до державного бюджету 50% надсилається орендарем орендодавцеві. Орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та Балансоутримувачу у визначеному п. 3.5. співвідношенні відповідно до вимог чинного законодавства України з урахування пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожен день прострочення, включаючи день оплати. За ініціативою Орендодавця стягнення заборгованості з орендної плати та пені вирішується в судовому порядку.

У відповідності до п.п. 3.10., 3.11. зазначеного договору, зобов’язання орендаря за сплатою орендної плати забезпечуються у вигляді авансового платежу в розмірі не меншому, ніж орендна плата за перший місяць оренди, який вноситься в рахунок плати за останній місяць оренди, протягом місяця з моменту підписання договору оренди на розрахунковий рахунок Державного казначейства за місцем розташування об’єкта. У разі припинення (розірвання) договору оренди орендар сплачує оренду плату до дня повернення майна за актом приймання-передачі включно. Закінчення строку дії договору оренди не звільняє орендаря від обов’язку сплатити заборгованість за орендною платою, у повному обсязі, якщо така виникла, ураховуючи санкції, до державного бюджету та Балансоутримувачу.

Згідно з п. 5.3. вищевказаного договору орендар зобов’язується своєчасно і у повному обсязі сплачувати оренду плату.

Крім того, п.п. 5.9., 5.11. даного договору передбачено, що орендар зобов’язаний щомісячно до 12 числа надавати орендодавцеві інформацію про перерахування орендної плати за попередній місяць (копію платіжного доручення з відміткою обслуговувального банку про перерахування орендної плати до Державного бюджету України). Здійснювати витрати, пов’язані з утриманням орендованого майна.

Відповідно до п. 5.10. договору оренди нерухомого майна, що належить до Державної власності від 24.07.2007р., у разі припинення або розірвання договору орендар зобов’язується повернути орендодавцю за участю Балансоутримувача об’єкт оренди у належному стані, не гіршому ніж на момент передачі його в оренду, з врахуванням нормального фізичного зносу, та відшкодувати орендодавцеві збитки у разі погіршення стану або втрати (повної або часткової) об’єкту оренди з вини орендаря.

Згідно з п. 9.1., 9.4. зазначеного договору, за невиконання або неналежне виконання зобов’язань за цим договором, сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України. Орендодавець має право вимагати розірвання договору оренди та (або) відшкодування збитків у разі, якщо орендар не сплачує або не своєчасно сплачує оренду плату.

П.10.1 договору оренди від 24.03.2009р. встановлено, що цей договір укладено строком на п’ятнадцять років, з 24.03.2009р. –24.03.2024р. включно, який діє з моменту нотаріального посвідчення та державної реєстрації.

Крім того, згідно з п. 10.10. вищезазначеного договору, майно вважається поверненим Балансоутримувачу з моменту підписання орендарем та орендодавцем акта приймання-передачі. Обов’язок щодо складання акта приймання –передачі про повернення майна покладається на орендодавця.

24.03.2009р. за актом приймання-передачі державного нерухомого майна, що перебуває на балансі Державного підприємства "Одеського апеляційного господарського суду" орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування державне нерухоме майно (об’єкт оренди), а саме: нежитлові приміщення першого поверху, площею 263,90 кв. м, та нежитлові приміщення підвалу, площею 299,80 кв. м., загальною площею 563,7 кв.м., що складає 68/1000 частин нежитлової адміністративної будівлі Одеського апеляційного господарського суду, що розташовані за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29,та перебувають на балансі Одеського апеляційного господарського суду, строком на п'ятнадцять років (з нотаріальним посвідчення договору оренди). Мета використання: розміщення клубу суддів - 120,0 кв.м., розміщення складів - 443,7 кв.м.

15.10.2009р. до вищевказаного договору оренди були внесені зміни шляхом укладання договору про внесення змін. Орендна плата визначена у розмірі 34305,50 грн., мета використання об'єкту оренди: розміщення клубу суддів, у тому числі кафе, що здійснює продаж товарів підакцизної групи, площею 563,70 кв.м. (з нотаріальним посвідчення Договору про внесення змін до договору оренди від 24.03.2009р).

Враховуючи несплату орендарем плати за користування приміщенням, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області, відповідно до ст.782 ЦК України, звернулось на адресу Орендаря –Товариства з обмеженою відповідальністю “Райхарчоторг” з претензією від 29.12.2009р. №11-05-08002 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 14 705,93грн. та пені у сумі 280,14грн., яка залишена без відповіді та задоволення.

На адресу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області листом №75 від 30.12.2009р. звернулося керівництво Одеського апеляційного господарського суду, який є Балансоутримувачем вказаного об’єкту оренди, щодо несплати Відповідачем орендної плати та експлуатаційних витрат. Також, у своєму звернені балансоутримувач просив перевірити викладені обставини та розглянути питання щодо розірвання вищевказаного договору оренди.

Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобов’язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 24.03.2009р. в частині своєчасної та повної сплати орендних платежів, що свідчить про невиконання відповідачем умов зазначеного договору.

Проаналізувавши надані сторонами докази у сукупності, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст.175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що майно, яке виступає предметом договору, належить до державної власності, до спірних правовідносин застосовуються також норми Закону України „Про оренду державного та комунального майна”.

Згідно ч.1 ст.19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності.

Частиною 3 ст. 26 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” передбачено, що на вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірвано за рішенням суду у разі, зокрема, невиконання сторонами своїх зобов’язань.

Зазначене цілком кореспондується зі ст.651 ЦК України, відповідно до якої договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

В абзаці другому пункту 13 роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 25.05.2000р. №02-5/237 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про оренду державного та комунального майна” зазначено, що підставою для розірвання договору може бути належним чином доведене невиконання орендарем хоча б одного з його зобов’язань, передбачених ст. 18 Закону України „Про оренду держаного та комунального майна”.

У відповідності до ст.188 ГК України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.

Враховуючи неодержання позивачем відповіді на претензію у встановлений законом строк з урахуванням часу поштового обігу, ним обґрунтовано, у відповідності з п. 4 ст. 188 ГК України, передано спір на вирішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме зі звіту про стан надходження коштів до бюджету у термін від 12.11.2009р. по 12.02.2010р., відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю „РАЙХАРЧОТОРГ" не дотримувалося встановлених строків внесення орендної плати, що є істотним порушенням умов договору, внаслідок якого друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору, у зв’язку з чим позовні вимоги щодо розірвання договору є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2 ст. 202 ГК України господарське зобов’язання припиняється, зокрема, у разі його розірвання або визнання недійсним за рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 785 ЦК України, яка цілком кореспондується зі ст. 27 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", у разі припинення договору найму наймач зобов’язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана.

Відповідно до п.1 ст.27 Закону України „Про оренду державного та комунального майна”, у разі розірвання договору оренди, орендар зобов'язаний повернути орендодавцеві об'єкт оренди на умовах, зазначених у договорі оренди.

У відповідності з п.п. 10.9., 10.10. договору оренди нерухомого майна, що належить до Державної власності від 24.03.2009р., у разі припинення або розірвання цього договору майно протягом трьох робочих днів повертається орендарем Балансоутримувачу. Майно вважається поверненим Балансоутримувачу з моменту підписання орендарем та орендодавцем акта приймання-передачі. Обов’язок щодо складання акта приймання –передачі про повернення майна покладається на орендодавця.

Відповідно до п. п. 1,2 ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За змістом ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до п. п.1,2 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендар зобов’язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Як вбачається із наданого позивачем звіту про стан надходження коштів до бюджету у термін від 12.11.2009р. по 12.02.2010р., у відповідача наявна заборгованість з орендної плати за договором оренди нерухомого майна, що належить до Державної власності від 24.03.2009р., в сумі 30 986,72 грн.

У відповідності до ч.2 ст.615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

Так, у відповідності до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки –грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у рази порушення ним зобов’язання.

Згідно ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожний день прострочення виконання. При цьому, відповідно до ст.ст.1, 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. (із змінами та доп.) платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений ст.1 вказаного Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Крім того, відповідно до п. 3.6 договору оренди нерухомого майна, що належить до Державної власності від 24.03.2009р., орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та Балансоутримувачу у визначеному п. 3.5. співвідношенні відповідно до вимог чинного законодавства України з урахування пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожен день прострочення, включаючи день оплати.

24.03.2010р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшло уточнення до позовної заяви, згідно якого, просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі яка виникла станом на 12.03.2010р. у сумі 129 809,50грн. та пеню у розмірі 11 019,15грн.

04.06.2010р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшло уточнення до позовної заяви, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача 53897,29грн.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Суд вважає, що вимоги позивача про стягнення орендної плати в сумі 48 613,2грн. та пені в сумі 5284,09., згідно з розрахунком, який перевірено судом, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в сумі 538,97 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн. слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                   ВИРІШИВ:

1.          Уточнені позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеський апеляційний господарський суд до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙХАРЧОТОРГ" про розірвання договору оренди та стягнення 53897,29грн.- задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „РАЙХАРЧОТОРГ" (65023, м. Одеса, вул. Пастера, буд.60, Код ЄДРПОУ 3581938) до Державного бюджету України заборгованість по орендній платі у розмірі 24 071,04 грн. та пеню у розмірі 2550,39 грн. 3.          Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „РАЙХАРЧОТОРГ" (65023, м. Одеса, вул. Пастера, буд.60, Код ЄДРПОУ 3581938) на користь Одеського апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, код ЄДРПОУ 26016990, р/р 31254274210008 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011) заборгованість з орендної плати у розмірі 24542,16 грн. та пеню у розмірі 2733,70 грн.

4.          Розірвати Договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності нежитлових приміщень першого поверху, площею 263,90 кв. м, та нежитлових приміщень підвалу, площею 299,80 кв. м., а саме: в будівлі літ. "А" - приміщення підвалу: 33 - підсобне, 34 - підвал, 35 - туалет, 36 - коридор, 37 - підвал, 38 - підвал, 39 - підвал, 40 - коридор, 41 - коридор, 42 - підвал, 43 - коридор, 44 - туалет, 45 - туалет, 46 - коридор, 47 - підвал, 48 - коридор, 49-коридор, 50 - коридор, 51 - підвал, 52 - підвал, 53 - коридор, 54 - підвал, 55 - коридор, 56 -коридор, 57 - підвал, 58 - підвал, 59 - кладовка, 60 - підвал, 61- коридор, 62 - сходи, та приміщення першого поверху: 32 - основне, 33 - кладовка, 40 - основне, 41 - коридор, 42 -коридор, 43 - підсобне, 44 - основне, 45 - фойє, 46 - вмивальник, 47 - туалет, 48 - вмивальник, 49 -туалет, 50 - основне, 51 - сходи, загальною площею 563,7 кв.м., які складають 68/1000 частин нежитлової адміністративної будівлі Одеського апеляційного господарського суду, розташовані за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, та перебувають на балансі Одеського апеляційного господарського суду - укладений 24.03.2009р. між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю „РАЙХАРЧОТОРГ".

5.          Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙХАРЧОТОРГ" (65023, м. Одеса, вул. Пастера, буд.60, Код ЄДРПОУ 3581938) повернути об'єкт оренди - нежитлові приміщення першого поверху, площею 263,90 кв. м, та нежитлові приміщення підвалу, площею 299,80 кв. м., а саме: в будівлі літ. "А" приміщення підвалу: 33 - підсобне, 34 - підвал, 35 - туалет, 36 - коридор, 37 - підвал, 38 - підвал, 39 - підвал, 40 - коридор, 41 - коридор, 42 - підвал, 43 - коридор, 44 - туалет, 45 - туалет, 46 -коридор, 47 - підвал, 48 - коридор, 49- коридор, 50 - коридор, 51 - підвал, 52 - підвал, 53 -коридор, 54 - підвал, 55 - коридор, 56 - коридор, 57 - підвал, 58 - підвал, 59 - кладовка, 60 -підвал, 61- коридор, 62 - сходи, та приміщення першого поверху: 32 - основне, 33 - кладовка, 40 - основне, 41 - коридор, 42 - коридор, 43 - підсобне, 44 - основне, 45 - фойє, 46 - вмивальник, 47 - туалет, 48 - вмивальник, 49 - туалет, 50 - основне, 51 - сходи,загальною площею 563,7кв.м., які складають 68/1000 частин нежитлової адміністративної будівлі Одеського апеляційного господарського суду та розташовані за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, Балансоутримувачу - Одеському апеляційному господарському суду ( 65119, м. Одеса, проспект Шевченко,29,Код ЄДРПОУ 26016990) за актом приймання - передачі.

6.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „РАЙХАРЧОТОРГ" (65023, м. Одеса, вул. Пастера, буд.60, Код ЄДРПОУ 3581938) до Державного бюджету України (одержувач ГУДКУ у Одеській області МФО 828011, р/р 31114095700008, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, ЄДРПОУ 23213460) витрати по сплаті державного мита у розмірі 623,97грн. 7.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „РАЙХАРЧОТОРГ" (65023, м. Одеса, вул. Пастера, буд.60, Код ЄДРПОУ 3581938) до Державного бюджету України (одержувач ГУДКУ у Одеській області р/р 31217259700008, МФО 828011, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області ЄДРПОУ 23213460) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 08.06.2010р.

Суддя                                                                                 Оборотова О.Ю.