Ухвала суду № 10919719, 25.08.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"25" серпня 2010 р.Справа № 15/136/10

           м. Миколаїв

          За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветеко –АПМ», 54004, м. Миколаїв, вул. Садова, 70 а; пошт. адреса: 54017, м. Миколаїв, а/с –68, код ЄДРПОУ 31821533;

          До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Антол - Агро», 55001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 75-а, оф. 206, код ЄДРПОУ 35938301;

          про: стягнення 6970,26 грн.

          Суддя Ржепецький В.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: представник не з’явився.

Від відповідача: Валешинська О.С., довіреність № б/н від 01.06.2010 року.

                    В С Т А Н О В И В:

          Представник відповідача в судове засідання з’явився, вимоги ухвали суду від 02.08.2010 р. виконав.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 02.08.2010 р. не виконав.

20.08.2010 р. канцелярією суду отримано клопотання Позивача про відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю направлення свого представника.

Також представник відповідача заявив письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів. Клопотання судом задовольняється.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 12.10.2010 р. об 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, к. 814.

3.Зобов’язати:

·          Позивача: надати пояснення стосовно відзиву відповідача.

Звернути увагу позивача на те, що витребувані документи визнаються судом такими, що необхідні для вирішення спору, і їх неподання може бути підставою для залишення позову без розгляду у відповідності до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Попередити відповідача, що у разі наступної неявки в судове засідання позов буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Суддя