Ухвала суду № 109196543, 24.02.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/26404/21

УХВАЛА

24 лютого 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глуханчука О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, до товариства з обмеженою відповідальністю СВС АГРОХІМСТАНДАРТ про стягнення штрафу та пені,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2021 року до суду надійшов адміністративний позов Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, до товариства з обмеженою відповідальністю СВС АГРОХІМСТАНДАРТ про стягнення штрафу за порушення законодавства та Ліцензійних умов з постачання електричної енергії споживачу та здійснення заходів державного регулювання у розмірі 85 000, 00 грн. та пені у розмірі 85 000,00 грн. в дохід Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100).

Ухвалою суду від 28 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін, відповідно ч. 5 ст. 262 КАС України.

24 січня 2022 року до суду через канцелярію надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю СВС АГРОХІМСТАНДАРТ про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/661/22.

Ухвалою суду від 01 лютого 2022 року задоволено клопотання відповідача про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі № 420/26404/21 за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, до товариства з обмеженою відповідальністю СВС АГРОХІМСТАНДАРТ про стягнення штрафу та пені - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №420/661/22.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі даних автоматизованої системи документообігу Діловодство спеціалізованого суду судом встановлено, що постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2022 року по справі №420/661/22 відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю СВС Агрохімстандарт до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови №1364 від 18.08.2021 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України (зупинення провадження в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи), відпали.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Згідно з ч.ч. 2-3 ст. 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 420/26404/21 за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, до товариства з обмеженою відповідальністю СВС АГРОХІМСТАНДАРТ про стягнення штрафу та пені.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Глуханчук