Рішення № 10919471, 10.08.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

10.08.10                                                                                           Справа№ 9/116 (2010)

Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С.,

При секретарі Козак І.Б.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю В «Будівельник», с. Воютичі, Самбірського району, Львівської області,

До відповідача: Закритого акціонерного товариства «Воютицький цегельний завод», с. Воютичі, Самбірського району, Львівської області,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м. Львів,

Про: визнання ТзОВ В «Будівельник»добросовісним набувачем, визнання за позивачем право власності на 92/100 частин від усього майнового комплексу по вул. Авіаційній 7 у м. Львові, а саме: 9/10 частини адмінбудинку літ. А-2 площею 312,6 кв.м.; 9/10 частин будівлі побутового корпусу літ. Е-1 площею 43,1 кв.м.; будівля ГСМ літ. Ж-1 площею 15,7 м2; 9/10 частини складу літ. 3-1 площею 272,0 м2; навіс літ. И-1 площею 95,6 м2; насосна літ. 1-1 площею 9,6 м2; 9/10 частини складу літ. ї-1 площею 293,0 м.;пожежний пост літ. Й-1 площею 4,9 м2; 9/10 частини гаражу літ. М-1 площею 503,4 м2; склад літ. Є-1 площею 29,3 м2; навіс літ. К-1 площею 173,4 м2; акумуляторна літ. Л-1 площею 34,1 м2; адміністративний будинку літ. Н-1 площею 79,5 м ; 9/10 частини котельні літ. О-1 площею 203,1 м2; гаражі літ. П-1 площею 399,7 м2; їдальня літ. Р-1 площею 399,6 м2; 9/10 частини складу літ. С-1 площею 345,6 м2; 9/10 частини складу літ. У-1 площею 345,6 м2; 9/10 частини складу літ. Ф-1 площею 345,6 м2; 9/10 частини відкритого складу літ. Х-1 площею 246,8 м2; 9/10 частини складу літ. Ц-1 площею 330,6 м2; 9/10 частини складу літ. 4-1 площею 330,6 м2; колиба літ. Ш-1 площею 20,7 м2; складу літ. А'-І площею 17,6 м2; навіс літ. Б'-І площею 34,2 м2; (навіс) склад літ. В1-1 площею 15,5 м2; зобовязати Львівське обласне державне комунальне бюро технічної інвентаризації та експортної оцінки зареєструвати за ТзОВ В«Будівельник»право власності на 92/100 частини від усього майнового комплексу по вул. Авіаційній 7 у м. Львові, а саме : 9/10 частини адмінбудинку літ. А-2 площею 312,6 м2; 9/10 частини будівлі побутового корпусу літ. Е-1 площею 43,1 м2; будівля ГСМ літ. Ж-1 площею 15,7 м2; 9/10 частини складу літ. 3-1 площею 272,0 м2; навіс літ. И-1 площею 95,6 м2; насосна літ. І-1 площею 9,6 м2; 9/10 частини складу літ. ї-1 площею 293,0 м2; пожежний пост літ. Й-1 площею 4,9 м2; 9/10 частини гаражу літ. М-1 площею 503,4 м2; склад літ. Є-1 площею 29,3 м2; навіс літ. К-1 площею 173,4 м2; акумуляторна літ. Л-1 площею 34,1 м2; адміністративний будинку літ. Н-1 площею 79,5 м:; 9/10 частини котельні літ. О-1 площею 203,1 м2; гаражі літ. П-1 площею 399,7 м2; їдальня літ. Р-1 площею 399,6 м2; 9/10 частини складу літ. С-1 площею 345,6 м2; 9/10 частини складу літ. У-1 площею 345,6 м ; 9/10 частини складу літ. Ф-1 площею 345,6 м2; 9/10 частини відкритого складу літ, Х-1 площею 246,8 м2; 9/10 частини складу літ. Ц-1 площею 330,6 м2; 9/10 частини складу літ. 4-1 площею 330,6 м2; колиба літ. Ш-1 площею 20,7 м2; складу літ. А1-1 площею 17,6 м2; навіс літ. Б-І площею 34,2 м2; (навіс) склад літ. В1-1 площею 15,5 м2.

За участю представників:

Від позивача: Куфлик А.І. –представник за довіреністю № 1 від 03.08.2010р.

Від відповідача: Кутянський А.Г.- представник за довіреністю від 03.08.2010р.

Від третьої особи: не прибув.

Представникам роз»яснено права та обов»язки сторін передбачені у ст. 22 ГПК України, зокрема право відводу судді. Заяв про відвід судді не подано. Представники подали письмове клопотання про відмову від технічної фіксації судового процесу.

Суть спору: розглядається справа за позовом ТзОВ В «Будівельник»(с. Воютичі, Львівської області), до ЗАТ «Воютицький цегельний завод»(с. Воютичі, Львівської області), Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»(м. Львів) про визнання ТзОВ В «Будівельник»добросовісним набувачем, визнання за ним право власності на 92/100 частин від усього майнового комплексу по вул. Авіаційній 7 у м. Львові, а саме: 9/10 частини адмінбудинку літ. А-2 площею 312,6 кв.м.; 9/10 частин будівлі побутового корпусу літ. Е-1 площею 43,1 кв.м.; будівля ГСМ літ. Ж-1 площею 15,7 м2; 9/10 частини складу літ. 3-1 площею 272,0 м2; навіс літ. И-1 площею 95,6 м2; насосна літ. 1-1 площею 9,6 м2; 9/10 частини складу літ. ї-1 площею 293,0 м.;пожежний пост літ. Й-1 площею 4,9 м2; 9/10 частини гаражу літ. М-1 площею 503,4 м2; склад літ. Є-1 площею 29,3 м2; навіс літ. К-1 площею 173,4 м2; акумуляторна літ. Л-1 площею 34,1 м2; адміністративний будинку літ. Н-1 площею 79,5 м ; 9/10 частини котельні літ. О-1 площею 203,1 м2; гаражі літ. П-1 площею 399,7 м2; їдальня літ. Р-1 площею 399,6 м2; 9/10 частини складу літ. С-1 площею 345,6 м2; 9/10 частини складу літ. У-1 площею 345,6 м2; 9/10 частини складу літ. Ф-1 площею 345,6 м2; 9/10 частини відкритого складу літ. Х-1 площею 246,8 м2; 9/10 частини складу літ. Ц-1 площею 330,6 м2; 9/10 частини складу літ. 4-1 площею 330,6 м2; колиба літ. Ш-1 площею 20,7 м2; складу літ. А'-І площею 17,6 м2; навіс літ. Б'-І площею 34,2 м2; (навіс) склад літ. В1-1 площею 15,5 м2. Зобовязати Львівське обласне державне комунальне бюро технічної інвентаризації та експортної оцінки зареєструвати за ТзОВ В«Будівельник»право власності на 92/100 частини від усього майнового комплексу по вул. Авіаційній 7 у м. Львові, а саме : 9/10 частини адмінбудинку літ. А-2 площею 312,6 м2; 9/10 частини будівлі побутового корпусу літ. Е-1 площею 43,1 м2; будівля ГСМ літ. Ж-1 площею 15,7 м2; 9/10 частини складу літ. 3-1 площею 272,0 м2; навіс літ. И-1 площею 95,6 м2; насосна літ. І-1 площею 9,6 м2; 9/10 частини складу літ. ї-1 площею 293,0 м2; пожежний пост літ. Й-1 площею 4,9 м2; 9/10 частини гаражу літ. М-1 площею 503,4 м2; склад літ. Є-1 площею 29,3 м2; навіс літ. К-1 площею 173,4 м2; акумуляторна літ. Л-1 площею 34,1 м2; адміністративний будинку літ. Н-1 площею 79,5 м:; 9/10 частини котельні літ. О-1 площею 203,1 м2; гаражі літ. П-1 площею 399,7 м2; їдальня літ. Р-1 площею 399,6 м2; 9/10 частини складу літ. С-1 площею 345,6 м2; 9/10 частини складу літ. У-1 площею 345,6 м ; 9/10 частини складу літ. Ф-1 площею 345,6 м2; 9/10 частини відкритого складу літ, Х-1 площею 246,8 м2; 9/10 частини складу літ. Ц-1 площею 330,6 м2; 9/10 частини складу літ. 4-1 площею 330,6 м2; колиба літ. Ш-1 площею 20,7 м2; складу літ. А1-1 площею 17,6 м2; навіс літ. Б-І площею 34,2 м2; (навіс) склад літ. В1-1 площею 15,5 м2.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав документи, які вимагалися судом, в судовому засіданні подав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач подав письмовий відзив на позовну заяву, пояснив, що не знав про те, що спірне майно, яке зареєстроване за ним на праві власності, було передано за актом приймання-передачі від 05.05.2009р. у статутний фонд позивача, тому заперечував проти тверджень позивача, що він є добросовісним набувачем спірних об»єктів та проти визнання за позивачем права власності на майно, ознайомившись в порядку статті 22 ГПК України з поданими доказами у справі, позовні вимоги позивача визнає, однак, на його думку, вимоги позивача в частині щодо зобовязати Львівське обласне державне комунальне бюро технічної інвентаризації та експортної оцінки зареєструвати за ТзОВ В «Будівельник»право власності на 92/100 частини від усього майнового комплексу по вул. Авіаційній 7 у м. Львові, є передчасними, так як МБТІ має само зареєструвати право власності позивача, а у разі, якщо МБТІ такого не вчинить, позивач лише тоді набуває право на звернення з позовом до суду.

Представник третьої особи не прибув, був 27.07.2010р., повідомлений про день, час та місце розгляду справи, рекомендованою поштою № 4868520.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд ухвалив, подані сторонами документи долучити до матеріалів справи, розглядати справу по суті без участі представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, який був належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

В ході розгляду справи ВСТАНОВЛЕНО.

Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю В «Будівельник»(с. Воютичі) звернувся з позовом до господарського суду про визнання ТзОВ В «Будівельник»добросовісним набувачем, визнання за ним право власності на 92/100 частин від усього майнового комплексу по вул. Авіаційній 7 у м. Львові та зобов»язати Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»зареєструвати за товариством право власності на 92/100 частини від усього майнового комплексу по вул. Авіаційній 7 у м. Львові.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 квітня 2009р. Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»за Закритим акціонерним товариством «Воютицький цегельний завод»(с. Воютичі, Самбірського району, Львівської області) на підставі договору купівлі –продажу № 768 від 15.04.2009р., який посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Загвойською Н.І., було зареєстровано право власності на 92/100 частини від усього майнового комплексу комплексу по вул. Авіаційній 7 у м. Львові, а саме: 9/10 частини адмінбудинку літ. А-2 площею 312,6 кв.м.; 9/10 частин будівлі побутового корпусу літ. Е-1 площею 43,1 кв.м.; будівля ГСМ літ. Ж-1 площею 15,7 м2; 9/10 частини складу літ. 3-1 площею 272,0 м2; навіс літ. И-1 площею 95,6 м2; насосна літ. 1-1 площею 9,6 м2; 9/10 частини складу літ. ї-1 площею 293,0 м.;пожежний пост літ. Й-1 площею 4,9 м2; 9/10 частини гаражу літ. М-1 площею 503,4 м2; склад літ. Є-1 площею 29,3 м2; навіс літ. К-1 площею 173,4 м2; акумуляторна літ. Л-1 площею 34,1 м2; адміністративний будинку літ. Н-1 площею 79,5 м ; 9/10 частини котельні літ. О-1 площею 203,1 м2; гаражі літ. П-1 площею 399,7 м2; їдальня літ. Р-1 площею 399,6 м2; 9/10 частини складу літ. С-1 площею 345,6 м2; 9/10 частини складу літ. У-1 площею 345,6 м2; 9/10 частини складу літ. Ф-1 площею 345,6 м2; 9/10 частини відкритого складу літ. Х-1 площею 246,8 м2; 9/10 частини складу літ. Ц-1 площею 330,6 м2; 9/10 частини складу літ. 4-1 площею 330,6 м2; колиба літ. Ш-1 площею 20,7 м2; складу літ. А'-І площею 17,6 м2; навіс літ. Б'-І площею 34,2 м2; (навіс) склад літ. В1-1 площею 15,5 м2.

Зазначене підтверджується Витягом Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»за № 24058520 від 07.10.2009р. реєстраційний № 15788570 (докази –у справі).

05.05.2009р. відповідно до Акта прийому –передачі від 05.05.09р. Закритие акціонерне товариство «Воютицький цегельний завод»передав (вніс) до статутного фонду ТзОВ В «Будівельник»всі вищевказані об»єкти, які знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, 7, а ТзОВ В «Будівельник»прийняло вказані об»єкти, про що сторони склали двосторонній Акт прийому-передачі від 05.05.2009р., та товариство сплатило відповідні податки та збори до бюджету.

У відповідності до частини 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист лише свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до частини 2 цієї статті, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частина друга цієї статті встановлює загальну презумпцію правомірності набуття права власності, тобто за загальним правилом право власності вважається таким, що набуте на законних підставах.

Статтею 330 ЦК України визначено, що якщо майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач набуває право власності на нього, якщо відповідно до статті 388 цього Кодексу майно не може бути витребуване у нього.

Станом на час розгляду даної справи, Відповідачем не надано господарському суду жодних доказів про те, що ним спірне майно було набуто у власність на підставах заборонених законом.

Відповідно до ст. 334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ні позивачем, ні відповідачем не надано господарському суду доказів про те, що спірне майно, яке було передано ТзОВ В «Будівельник»у статутний фонд відповідачем на підставі акту приймання-передачі від 05.05.2009р., вчинено з порушенням чинного законодавства, що позивач, який володіє річчю набув його на незаконних підставах.

На час розгляду справи в господарському суді, сторонами не надано жодного доказу, в розумінні статей 33 та 34 ГПК України, яким би було визнано незаконність володіння позивачем переданим йому за актом приймання-передачі від 05.05.2009р. у статутний фонд майном, як і не надано доказу, яким би було визнано незаконність набуття відповідачем права власності на спірне майно.

Вищенаведеним спростовуються пояснення відповідача, що він не знав про передачу спірних об»єктів 05.05.2009р. у статутний фонд ТзОВ В «Будівельник», оскільки повноважний представник відповідача 05.05.2009р. підписав Акт прийому –передачі вказаних об»єктів, його підпис посвідчено печаткою відповідача (докази –в матеріалах справи).

Відповідачем не надано суду доказів, що він звертався в порядку встановленому законом про витребування з чужого незаконного володіння майна від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

В даному конкретному випадку, суд виходив з того, що Акт приймання-передачі від 05.05.2009р., який є підписаним повноважними особами позивача та відповідача, їх підписи засвідчені печатками сторін, слід розглядати допустимим доказом у справі, який посвідчує факт добровільної, без примусу, тобто з волі та усвідомлення відповідача, передачі вищевказаних об»єктів (майна) до статутного фонду ТзОВ В «Будівельник», зазначений Акт прийому-передачі містить усі необхідні відомості, що дозволяло сторонам виконувати за цим актом зобов»язання без усіляких заперечень і претензій.

Відповідно до ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. А на підставі ч. 1 ст. 218 ЦК України –недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків встановлених законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Щодо вимоги позивача в частині зобовязати Львівське обласне державне комунальне бюро технічної інвентаризації та експортної оцінки зареєструвати за ТзОВ В«Будівельник»право власності на 92/100 частини від усього майнового комплексу по вул. Авіаційній 7, у м. Львові, то зазначена вимога позивача є передчасною, оскільки ним не надано суду жодних доказів про відмову останнього зареєструвати за позивачем право власності на 92/100 частини від усього майнового комплексу по вул. Авіаційній 7, у м. Львові, тому в цій частині, вимоги позивача слід залишити без розгляду, відповідно до п. 5 частини 1 статті 81 ГПК України.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши та дослідивши подані докази у справі, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення частково.

Судові витрати покласти на сторін пропорційно-задоволених позовних вимог відповідно до статей 44 –49 ГПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 1, 2, 4, 4-3 –4-7, 12, 18, 21, 22, 27, 32, 33, 34, 43, 69, 77, 81, 82 –85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги позивача задовільнити частково.

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю В «Будівельник»(81453, вул. Шкільна, 11, с. Воютичі, Самбірського району, Львівської області, код ЄДРПОУ 36400091) добросовісним набувачем, визнати за ним право власності на 92/100 частин від усього майнового комплексу по вул. Авіаційній 7 у м. Львові, а саме: 9/10 частини адмінбудинку літ. А-2 площею 312,6 кв.м.; 9/10 частин будівлі побутового корпусу літ. Е-1 площею 43,1 кв.м.; будівля ГСМ літ. Ж-1 площею 15,7 м2; 9/10 частини складу літ. 3-1 площею 272,0 м2; навіс літ. И-1 площею 95,6 м2; насосна літ. 1-1 площею 9,6 м2; 9/10 частини складу літ. ї-1 площею 293,0 м.;пожежний пост літ. Й-1 площею 4,9 м2; 9/10 частини гаражу літ. М-1 площею 503,4 м2; склад літ. Є-1 площею 29,3 м2; навіс літ. К-1 площею 173,4 м2; акумуляторна літ. Л-1 площею 34,1 м2; адміністративний будинку літ. Н-1 площею 79,5 м ; 9/10 частини котельні літ. О-1 площею 203,1 м2; гаражі літ. П-1 площею 399,7 м2; їдальня літ. Р-1 площею 399,6 м2; 9/10 частини складу літ. С-1 площею 345,6 м2; 9/10 частини складу літ. У-1 площею 345,6 м2; 9/10 частини складу літ. Ф-1 площею 345,6 м2; 9/10 частини відкритого складу літ. Х-1 площею 246,8 м2; 9/10 частини складу літ. Ц-1 площею 330,6 м2; 9/10 частини складу літ. 4-1 площею 330,6 м2; колиба літ. Ш-1 площею 20,7 м2; складу літ. А'-І площею 17,6 м2; навіс літ. Б'-І площею 34,2 м2; (навіс) склад літ. В1-1 площею 15,5 м2.

3. Вимоги позивача в частині зобовязати Львівське обласне державне комунальне бюро технічної інвентаризації та експортної оцінки»зареєструвати за ТзОВ В «Будівельник»право власності на 92/100 частини від усього майнового комплексу по вул. Авіаційній 7 у м. Львові, залишити без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

4. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Воютицький цегельний завод» (81453, вул. Шкільна, 11, с. Воютичі, Самбірського району, Львівської області, код ЄДРПОУ 20804083) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В «Будівельник» (81453, вул. Шкільна, 11, с. Воютичі, Самбірського району, Львівської області, код ЄДРПОУ 36400091) 56 грн. 66 коп. державного мита та 157 грн. 34 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно задоволених позовних вимог.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.С. Данко

Господарським судом, 10.08.2010р., вийшовши з нарадчої кімнати, оголошено вступну і резолютивну частини рішення. Мотивувальна частина рішення, оформлена відповідно до статті 84 ГПК України та підписана 16.08.2010р. Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені статтями 91-93 ГПК України. Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 ГПК України.

Суддя                                                                                                     Данко Л.С.