Ухвала суду № 109193109, 24.02.2023, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2023 Справа №607/8115/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

під часпроведення відкритогосудового засідання,в приміщеннізали суду,в м.Тернополіу кримінальномупровадженні,провадження №12020210000000020від3.01.2020прообвинувачення ОСОБА_3 у вчиненнікримінальнихправопорушень,передбаченихч.4ст.191,ч.1ст.366 КК України, ОСОБА_4 увчиненнікримінальнихправопорушень,передбаченихч.5ст.27ч.4ст.191,ч.1ст.366 ККУкраїни,

за участю: прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , -

ВСТАНОВИВ:

На розглядіТернопільського міськрайонногосуду Тернопільськоїобласті перебуваєкримінальне провадження№12020210000000020від3.01.2020прообвинувачення ОСОБА_3 у вчиненнікримінальнихправопорушень,передбаченихч.4ст.191,ч.1ст.366 КК України, ОСОБА_4 увчиненнікримінальнихправопорушень,передбаченихч.5ст.27ч.4ст.191,ч.1ст.366 ККУкраїни.

Окрім цього,16.01.2023на адресусуду надійшовобвинувальний акту кримінальномупровадженні №62022140140000076від 3.10.2022 прообвинувачення ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.407 КК України.

Вказане кримінальне провадження, на виконання вимог ст. 334 КПК України, передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання, оскільки ним вже здійснюється судове провадження стосовно ОСОБА_4 (кримінальне провадження №12020210000000020від 3.01.2020).

У судовому засіданні, відповідно до ст.334 КПК України, судом на розгляд винесено питання про доцільність об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Учасники кримінального провадження висловились проти об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальні акти з додатками, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із змісту ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Окрім того, як вбачається зі змісту обвинувальних актів стосовно ОСОБА_4 , згідно яких йому висунуто обвинувачення, діяння, описані в них, не пов`язані одне з одним одною доказовою базою, а тому не вбачається жодних перешкод для окремого розгляду зазначених кримінальних проваджень в суді, а навпаки окремий їх розгляд буде більш доцільним та оперативним.

У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210000000020від3.01.2020 ОСОБА_4 обвинувачуєтьсяувчиненні кримінальнихправопорушень,передбаченихч.5ст.27ч.4ст.191,ч.1ст.366 ККУкраїни.

В тойже час,у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №62022140140000076від 3.10.2022 прообвинувачення ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.407 КК України.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що об`єднання кримінальних проваджень в одне ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників процесу, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду. Таке об`єднання, на переконання суду, не забезпечить беззаперечного виконання вимог ст.ст. 2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень.

Враховуючи вищенаведенета керуючисьст. 334 КПК України,суд-

ПОСТАНОВИВ:

В об`єднаннікримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12020210000000020від3.01.2022прообвинувачення ОСОБА_3 у вчиненнікримінальнихправопорушень,передбаченихч.4ст.191,ч.1ст.366 КК України, ОСОБА_4 увчиненнікримінальнихправопорушень,передбаченихч.5ст.27ч.4ст.191,ч.1ст.366 ККУкраїни,із кримінальнимпровадженням,внесеним доЄдиного реєструдосудових розслідувань№62022140140000076від 3.10.2022 прообвинувачення ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.407 ККУкраїни - відмовити.

Кримінальне провадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №62022140140000076від 3.10.2022 прообвинувачення ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.407 ККУкраїни (судове провадження №607/897/23) передати керівнику апарату суду для вирішення питання про визначення судді згідно системи автоматизованого розподілу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1