Ухвала суду № 10919151, 25.08.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

25.08.10                                                                                 Справа № 12/61б.

Суддя Палей О.С, розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора –Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до боржника – Приватного підприємства "Эйлен", м. Перевальськ

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - Юхнов С.Є., головний експерт, довіреність № 1030 від 30.07.2010, представник ПАТ "Райффазен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ПАТ "Райффазен Банк Аваль"; від боржника –представник не з’явився;

обставини справи: банкрутство, підготовче судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд

встановив:

Кредитор – Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ - звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Эйлен", м. Перевальськ Луганської області, вулиця Леніна, будинок 36, ідентифікаційний код 32449657 - у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити у встановлений законом строк безспірну заборгованість перед кредитором в сумі 301 698 грн. 16 коп. Судом встановлено, що 28.12.2007р. між АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, правонаступником якого є кредитор, та ПП "Эйлен" укладено договір овердрафту з диференційованою процентною ставкою № 015/52-00/171 (далі –кредитний договір).

У відповідності до умов укладеного між сторонами кредитного договору, Приватному підприємству "Эйлен" кредитором в період з 28.12.2007 по 26.12.2008 надані кредитні кошти в розмірі 3 713 936, 86 грн.

У забезпечення виконання зобов'язань, визначених у пункті 2.3.1 розділу 2 частини 2 Кредитного договору, між АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції та боржником 27.12.2007 року укладено договір застави товарів в обігу №015/52-00/171/1, за умовами якого в заставу банку передано 2 950 тонн вугілля марки "Т 0200" балансовою вартістю 861 400 грн. 00 коп.

          У порушення умов Кредитного договору, ст.ст. 526, 530, 610, 1054 Цивільного кодексу України, Боржник кредит та проценти за користування кредитом у визначений Кредитним договором строк не повернув.

Боржник явку в судове засідання свого представника не забезпечив, відзив на заяву кредитора не надав.

Відповідно до приписів ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з’ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.

Положеннями ч.3 ст.6 Закону передбачено ознаки неплатоспроможності боржника.

Так, згідно з вказаною нормою Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом 3 місяців після встановленого для їх погашення строку.

У першу чергу всі зазначені умови оцінюються судом при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, остаточна ж оцінка надається безпосередньо в підготовчому засіданні.

Згідно з приписами п.8 ст.7 Закону до заяви кредитора про порушення справи про банкрутство додаються:

- рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника;

- копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи ( виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що 07 травня 2009 року рішенням Господарського суду Луганської області вимоги Банку за Кредитним договором задоволено в повному обсязі та стягнуто з ПП "Эйлен" заборгованість за кредитним договором у сумі 251 136, 38 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом –241 765, 79 грн.;

-          заборгованості за процентами –6 666, 44грн.;

-          пені за неналежне виконання умов договору - 100,82 грн.;

-          витрат зі сплати судового збору та ІТЗ –2 603,33 грн.

          23 травня 2009 року на виконання вищезазначеного рішення господарським судом Луганської області видано наказ № 17/38.

          11 червня 2009 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу № 17/38.

          25 березня 2010 року рішенням Господарського суду Луганської області вимоги Банку за Кредитним договором задоволено в повному обсязі та стягнуто з ПП "Эйлен" заборгованість за донарахованими процентами за кредитним договором у сумі 96 018,51 грн., яка складається з:

-          заборгованості за процентами - 87 412,71 грн.;

-          пені за неналежне виконання умов договорів - 7 421,45 грн.;

-          витрат зі сплати судового збору та ІТЗ - 1 184,35 грн.

          06 квітня 2010 року на виконання вищезазначеного рішення господарським судом Луганської області видано наказ № 6/59.

          23 квітня 2010 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу № 6/59.

          На виконання Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем, з метою перевірки майнового стану боржника, вживалися заходи щодо розшуку майна, на яке можливо звернути стягнення.

          При здійсненні виконавчого провадження відділом ДВС Перевальського РУЮ з рахунку ПП "Эйлен" примусово списано кошти в сумі 34 146,78 грн., про що зроблено відмітку у наказі господарського суду № 17/38.

          07 червня 2010 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Перевальського управління юстиції винесено постанови про повернення наказів Господарського суду Луганської області № 17/38 та № 6/59 у зв'язку з тим, що згідно відповідей БТІ, ВДАІ, Управління земельних ресурсів у Перевальському районі, рухоме та нерухоме майно за боржником не зареєстровано. При неодноразовому виході за адресою с. Байрачки, вул. Шахтарська, 3, вугілля марки Т 0200 у кількості 2950 тонн не виявлено. Майно, на яке може бути звернено стягнення, відсутнє.           Згідно довідки, за поточним рахунком ПП "Эйлен", відкритим у Луганській обласній дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", рух коштів з 01.12.2008 р. не відбувався.

          Таким чином, боржник понад рік фінансово-господарську діяльність не здійснює, залишок грошових коштів на поточних рахунках складає 1 096,94 грн.

          Представленими кредитором документами підтверджується факт тривалого невиконання боржником своїх кредитних зобов'язань за кредитним договором № 015/52-00/171 від 28.12.2007 року.

Матеріалами справи підтверджено, що вимоги Банку є незабезпеченими заставою.

          Таким чином, вимоги АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції до ПП "Эйлен" в розмірі 301 698, 16 грн. ( в тому числі: 207 619, 01 грн. заборгованості за кредитом та 94 079, 15 грн. заборгованості за процентами) складають суму понад 300 мінімальних заробітних плат, є безспірними та не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

          Представленими документами підтверджується обґрунтованість вимог кредитора та неспроможність боржника виконати свої зобов’язання перед ним протягом встановленого для їх погашення строку поза судових процедур банкрутства.

На підставі вищевикладеного, з метою задоволення грошових вимог кредитора, суд вводить процедуру розпорядження майном боржника та, за пропозицією ініціюючого кредитора, призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Федоренко Дмитра Володимировича, ідентифікаційний номер 2883711695, ліцензія серії АВ № 347386 від 27.02.2008р., мешкає за адресою: місто Луганськ, квартал Димитрова, буд. 35, кв. 216, на що є і його згода згідно з заявою б/н від 16.08.2010.

У зв'язку з викладеним, кредитора - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ - слід зобов’язати опублікувати, в 10-денний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Эйлен", м. Перевальськ Луганської області, вулиця Леніна, будинок 36, ідентифікаційний код 32449657 - в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий Кур’єр"), із зазначенням в оголошенні відомостей, передбачених п.5 ст. 11 Закону; примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна.

Керуючись ст.ст. 1,3-1,4,11,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86,87 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Визнати грошові вимоги кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до боржника Приватного підприємства "Эйлен"–в сумі 301 698, 16 грн.

2. Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Федоренко Дмитра Володимировича, ідентифікаційний номер 2883711695, ліцензія серії АВ № 347386 від 27.02.2008р., мешкає за адресою: місто Луганськ, квартал Димитрова, буд. 35, кв. 216.

3. Зобов’язати кредитора Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати в газеті "Голос України" або "Урядовий Кур’єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Эйлен", м. Перевальськ Луганської області, вулиця Леніна, будинок 36, ідентифікаційний код 32449657 - із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", примірник газети з публікацією даного оголошення надати суду та розпоряднику майна боржника.

4. Зобов’язати розпорядника майна Федоренко Д.В. подати до суду не пізніше 25.10.2010 реєстр безспірних грошових вимог кредиторів, складений відповідно до вимог п.6 ст.14 Закону; письмово повідомити кредиторів, щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника, про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду; докази такого повідомлення представити суду.

5. Призначити попереднє засідання суду на 25.10.2010 о 10 годині 20 хвилин, каб. № 308.

Явка розпорядника майна та повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                                    О.С. Палей