ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
19.08.10 Справа № 5/29.
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Новий світ», м. Донецьк
до товариства з обмеженою відповідальністю «Савлад плюс», м. Луганськ
про стягнення 81910,90 грн.
Суддя Васильченко Т.В.
в присутності представників сторін:
від позивача –не прибув;
від відповідача - не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Друкарня "Новий світ" звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача боргу у сумі 81910 грн. 90 коп.
Сторони у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлялись належним чином.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 03.08.2010 у даній справі сторонами не виконані.
Відтак, зважаючи на неприбуття представників сторін у судове засідання, невиконання вимог ухвали суду від 03.08.2010, ненадання витребуваних судом документів розглянути спір у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 02.09.2010 о 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 305.
3. Позивачу надати:
- доплатити та надати суду належні докази сплати державного мита в сумі 0 грн. 01 коп.
- довідку Держказначейства про зарахування витрат на ІТЗ до держбюджету або докази сплати цих витрат за реквізитами введеними в дію з 21.06.2010р. (лист головного управління Державного казначейства України у Луганській області №04-05/4675від 17.06.2010), а саме: р/р 31217264700006 ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 095;
- заперечення на відзив відповідача;
- нормативно та документально обґрунтовані пояснення щодо заявленого позову та здійсненої переоцінки товару;
- чітко визначити правову природу заявлених до стягнення коштів;
- докази виконання абзацу 2 п. 10.2 договору;
- при наявності - подати докази погашення боргу відповідачем (банківську виписку з рахунку або інше);
- оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
4. Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- докази направлення копії відзиву позивачу;
- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали - для огляду у судовому засідання належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи).
Суд вважає за необхідне попередити учасників процесу, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його не з’явлення перешкоджає вирішенню спору позов може бути залишений господарським судом без розгляду.
Суддя Т.В.Васильченко
Судове рішення № 10919116, Господарський суд Луганської області було прийнято 19.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/29. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: