Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №529/1587/22 Провадження № 2/613/187/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2023 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40 до ОСОБА_1 , зареєстрованого як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -
ВСТАНОВИВ:
21.12.2022 ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» звернулось до Диканського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» завдані збитки в порядку регресу у розмірі 6590,38 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2481,00 грн.
Так, позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 15.11.2018 між ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» та страхувальником УА ТОВ «ЄВРОМІКС ІІ» було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № АМ 135323 щодо транспортного засобу «Ford» д.н.з. НОМЕР_1 . У відповідності до умов вказаного договору страхування позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування.
27.04.2019 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Москвич» д.н.з. НОМЕР_2 , скоїв зіткнення з автомобілем «Ford» д.н.з. НОМЕР_1 . Внаслідок ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.
Представник позивача зазначає, що постановою Золочівського районного суду Харківської області від 13.06.2019 по справі № 622/456/19 ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі страхового акту позивачем здійснено виплату страхувальнику УА ТОВ «ЄВРОМІКС ІІ» страхового відшкодування в розмірі 12401,10 грн.
Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 була застрахована за полісом № АМ 8593301 в АТ «СК «МЕГА-ГАРНТ», тому останнє на підставі ст.ст. 22, 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відшкодувало Приватному акціонерному товариству «СК «ПЗУ Україна» страхове відшкодування в розмірі 5810,72 грн.
Позивач зазначає, що різниця між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням становить 6590,38 грн. З посиланням на ст.ст. 993, 1187, 1191 ЦК України та ст.ст. 27 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» вважає, що у ОСОБА_1 виникло зобов`язання відшкодувати зазначену різницю позивачу, що зумовило звернення ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» до суду з цим позовом.
Ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 26.12.2022 відкрито провадження у даній справі, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Позивачу та відповідачу запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов та відповідь на відзив. Копію вказаної ухвали направлено позивачу на адресу місцезнаходження: АДРЕСА_2 та відповідачу ОСОБА_1 на його зареєстровану адресу місця проживання: АДРЕСА_3 . Зокрема, відповідачу було направлено копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до повідомлення Національної соціальної сервісної служби України від 30.12.2022, в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб станом на 29.12.2022 міститься інформація про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 01.06.2022 перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб в підрозділі з питань соціального захисту населення Богодухівського району Харківської області та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 25.01.2023 дану цивільну передано за підсудністю до Богодухівського районного суду Харківської області.
22.02.2023 дана справа надійшла до Богодухівського районного суду Харківської області та за результатами автоматизованого розподілу була передана в провадження судді Сеник О.С.
За приписами ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 32, 33, 260, 261, 274, 277 - 279 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, прийняти до розгляду.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження з повідомиленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у справі на 24 березня 2023року о09год.00хв. у залі судових засідань в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сеник
Судове рішення № 109189433, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 24.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 529/1587/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: