Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/212/23
Номер провадження 2/541/233/2023
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
23 лютого 2023 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючогосудді Дністрян О.М.,
при секретарі Докуніній А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
АТ «Райффайзен Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.07.2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву про відкриття Карткового рахунку та наданий Кредит «Кредитна картка» №010/42086/82/1152107, згідно умов якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти з поточним лімітом на дату початку кредитування в розмірі 50 000,00 гривень строком на 48 місяців. Позичальник, у свою чергу, зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 48 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитору, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Кредитним договором. АТ «Райффайзен Банк» видало Позичальнику кредитну картку з кредитним лімітом, про що свідчить підпис Позичальника, для подальшого використання кредитних коштів на розсуд Позичальника. Згідно умов п. 2.2.1. Кредитного договору, розмір Поточного ліміту на дату початку кредитування складає 50 000,00 гривень. В подальшому 03.03.2022 року суму кредитного ліміту було збільшено до 50 001,00 гривень, про що свідчить розрахунок заборгованості за кредитом та виписка по рахунку Позичальника. Проте, Позичальник не виконує взяті на себе договірні зобов`язання: не здійснює щомісячного погашення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим станом на 07.10.2022 року заборгованість останнього перед АТ «Райффайзен Банк» за Кредитним договором становить 71 295,07 грн., яка складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі 50 001,00 грн.; заборгованості за недозволеним овердрафтом у розмірі 21 294,07 грн.; в тому числі простроченої заборгованості з обов`язкового щомісячного внеску в розмірі 31 660,64 грн. Просили стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» №010/42086/82/1152107 від 09.07.2021 року станом на 07.10.2022 року в сумі 71295,07 грн., яка складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі 50 001,00 грн.; заборгованості за недозволеним овердрафтом у розмірі 21294,07 грн.; в тому числі простроченої заборгованості з обов`язкового щомісячного внеску в розмірі 31 660,64 грн., та витрати по сплаті судового збору у сумі 2684 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 27.01.2023 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового
розгляду повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив та заперечень проти позову не надав.
Згідно ізст. 280 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27.02.2017 року Відповідач звернувся до Позивача і підписав Заяву про акцепт Публічної пропозиції\Угоду № PDV2-1884590 (далі - «Угода»). Відповідно до цієї угоди Відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.aval.ua, висловив повну та безумовну згоду з її умовами (а.с.14).
09.07.2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву про відкриття Карткового рахунку та наданий Кредит «Кредитна картка» №010/42086/82/1152107, згідно умов якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти з поточним лімітом на дату початку кредитування в розмірі 50 000,00 гривень строком на 48 місяців. Позичальник, у свою чергу, зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 48 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитору, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Кредитним договором (а.с.13).
АТ «Райффайзен Банк» видало Позичальнику кредитну картку з кредитним лімітом, про що свідчить підпис Позичальника, для подальшого використання кредитних коштів на розсуд Позичальника (а.с.12).
Згідно умов п. 1.1.-1.3. Кредитного договору, Банк надав Клієнту послугу споживчого кредиту у формі кредитування рахунку (Кредит), під яким розуміються грошові кошти, що надаються Клієнту на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконання обов`язків найманого працівника.
Для надання послуги споживчого кредиту, Банк відкрив Клієнту Картковий рахунок, на умов згідно пункту 7 Заяви.
На умовах Заяви, з дати встановлення (зміни) Поточного ліміту, Клієнт отримав, а Банк за умови відсутності (недостатності) коштів на картковому рахунку надав Клієнту в межах Поточного ліміту кошти (Кредит), а Клієнт зобов`язався повернути Банку кредит та сплатити проценти за його користування. Кредит надавався шляхом зарахування коштів Кредиту на картковий рахунок одночасно з ініціюванням Клієнтом платіжних (видаткових) операцій за картковим рахунком, із здійсненням договірного списання коштів Кредиту з карткового рахунку у визначених Договором випадках, виконанні Банком інших операції відповідно до умов Договору.
Згідно умов п. 2.2.1. Кредитного договору, розмір Поточного ліміту на дату початку кредитування складає 50 000,00 гривень. В подальшому 03.03.2022 року суму кредитного ліміту було збільшено до 50 001,00 гривень, про що свідчить розрахунок заборгованості за кредитом та виписка по рахунку Позичальника.
Відповідно до п. 4.1. та п. 4.2. Кредитного договору, проценти нараховуються та сплачуються Позичальником щомісяця з урахуванням Пільгового періоду в порядку, визначеному підпунктами 2.5.1.-2.5.4. пункту 2.5, Статті 2 Розділу 6 Правил. Позичальник зобов`язався сплачувати Банку обов`язковий щомісячний платіж за коросту ванн я кредитом у розмірі 5 % від
власної заборгованості перед Банком, але не менше 30 гривень або суми залишку власної заборгованості перед Банком, якщо вона менша за зазначену суму. Здійснювати інші платежі відповідно до умов Кредитного договору та Правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль».
Крім того, відповідно до п. 8.2. Кредитного договору, Позичальник визнав та підтвердив, що він ознайомлений з чинною редакцією Правил та Тарифів Банку на ведення та обслуговування Карткових рахунків фізичних осіб. Клієнт зобов`язався дотримуватись умов Правил, зокрема, тих положень, що регламентують умови відкриття та обслуговування Карткових рахунків, а також надання Банком Кредитів. Підписанням цієї Заяви Клієнт підтвердив, що до відносини Сторін за цією Заявою застосовуються всі положення Правил, в тому числі Розділів 2, 6 Правил так само як би текст Правил був би власноруч підписаний Клієнтом.
Відповідно до п. 1.2. Розділу І Правил, Правила застосовуються до відносин Сторін з дати прийняття (акцепту) Клієнтом Публічної пропозиції шляхом підписання Клієнтом Заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди. Правила набувають сили у відносинах Сторін за Договором банківського обслуговування з дати набуття ними чинності. Чинна редакція Правил офіційно оприлюднюється на Сайті Банку та розміщується у відділеннях Банку.
Отже, з укладенням Заяви про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/42086/82/1152107 від 09.07.2021 року та Заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди № PDV2-1884590 від 27.02.2017 року у Позичальника виник обов`язок повернути Банку кредит та відсотки за Кредитним договором у строки та в розмірах чітко встановлених умовами Заяви та Правил.
Проте, відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов`язання: не здійснює щомісячного погашення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами.
Відповідачу було направлено вимогу від 09.10.2022 року за вих. № 114/5-К-259469 про дострокове виконання грошових зобов`язань за Кредитним договором, надавши можливість останньому добровільно врегулювати заборгованість протягом 30 днів. Однак, у визначені кредитором строки дана вимога не була виконана.
Згідно з наданим банком розрахунком заборгованість відповідача за вказаним кредитом станом на 07 жовтня 2022 року становить 71295 грн. 07 коп., яка складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі 50001,00 грн., заборгованості за недозволеним овердрафтом у розмірі 21294,07 грн., в тому числі простроченої заборгованості із обов`язкового щомісячного внеску в розмірі 31660,64 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свої зобов`язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні було встановлено, що зобов`язання ОСОБА_1 виконувалися не належним чином та не регулярно, чим істотно були порушені умови кредитного договору.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов`язань відповідачем за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитом у розмірі 71295,07 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2684,00 грн. (платіжне доручення №16126 від 04.01.2023р.).
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 13, 18, 141, 259, 263-265, 280, 352, 354 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за Заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» №010/42086/82/1152107 від 09.07.2021 року станом на 07.10.2022р. у розмірі 71295 грн. 07 коп., а також судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп., а всього 73979 (сімдесят три тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 07 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасники справи:
Позивач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», код за ЄДРПОУ: 14305909, юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а;
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя: О. М. Дністрян
Судове рішення № 109189159, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 23.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/212/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: