Рішення № 10918823, 21.08.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" серпня 2010 р.Справа № 14/97 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши справу №14/97

за позовною заявою: прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Міністерство транспорту та зв'язку України, до сфери управління якого належить Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта", м. Київ, від імені якого виступає Кіровоградська дирекція УДППЗ "Укрпошта", м. Кіровоград

до відповідача: відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", від імені якого діє філія Кіровоградське регіональне управління ВАТ КБ "Надра", м. Кіровоград

про стягнення 10'132'726,74 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - Стойко А.В., посвідчення № 859;

від позивача - Гуйван І.В., довіреність № 12-17 від 05.01.10;

від відповідача - Шимановська Г.Л., довіреність № 1-11-2014 від 08.02.10.

Прокурором Кіровського району м. Кіровограда подано позов про стягнення з відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", від імені якого діє Кіровоградське регіональне управління ВАТ КБ "Надра" на користь Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", від імені якого діє Кіровоградська дирекція УДППЗ "Укрпошта" 8'661'995 грн. основної заборгованості та 767'476,46 грн. процентів по вкладу, інфляційних втрат в сумі 594'114,14 грн., трьох процентів річних в сумі 109'141,14 грн.

В судовому засіданні 19.08.2010 відповідачем подано клопотання про припинення провадження у справі від 19.08.2010 № 1/218, в зв"язку з відсутністю предмету спору, оскільки сторонами по справі узгоджені всі спірні питання щодо повернення депозитних коштів, що підтверджуються протоколами щодо порядку здійснення розрахунків в Надра Банку, які виконуються сторонами по справі.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

21.04.2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" (надалі - Банк) та Українським державним підприємством поштового зв"язку "Укрпошта" (надалі - Вкладник) укладено договір про відкриття та обслуговування вкладного (депозитного) рахунку № 7/2008-Д/265 (надалі - Договір).

За умовами Договору Банк відкриває Вкладний рахунок для розміщення та обліку грошових коштів/банківських металів (надалі Вклад) внесених на умовах (сума, строк, процента ставка, період нарахування та сплати процентів, умови дострокового розірвання), що визначаються при внесенні Вкладу на Вкладний рахунок, про що укладається окремий договір.

Відповідно до пункту 1.2 Договору Банк протягом одного робочого дня з належного оформлення даного Договору та надання Вкладником повного пакету документів, передбаченого чинним законодавством України, відкриває вкладнику вкладний (депозитний) рахунок № 26156041293007 в філії ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління (надалі - Вкладний рахунок) строком до "21" квітня 2011 року.

Згідно пункту 1.3 Договору максимальна сума Вкладу, яка може бути зарахована на Вкладний рахунок або одночасно зберігатися на ньому не повинна перевищувати 15 000 000,00 грн.

20.11.2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" (надалі - Банк) та Українським державним підприємством поштового зв"язку "Укрпошта" (надалі - Вкладник) укладено договір строкового банківського вкладу № 7/2008-Д/36 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору строкового банківського вкладу Вкладник перераховує на вкладних рахунок № 26156041293007 в філії ВАТ КБ "Надра", МФО 323624 (надалі - Вкладний рахунок), відкритий у відповідності з Договором про відкриття та обслуговування вкладного (депозитного) рахунку № 7/2008-Д від 21.04.2008 р., грошові кошти в сумі 15 000 000,00 грн. Дата повернення вкладу "05" січня 2009 року.

Згідно пункту 1.3 Договору строкового банківського вкладу процента ставка по вкладу встановлюється в розмірі 21% процентів річних.

Вкладник розміщує грошові кошти, а Банк зобов"язується виплатити Вкладникові суму Вкладу та проценти на умовах та в порядку, визначеному цим Договором.

05.01.2009 року між відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" (надалі - Банк) та Українським державним підприємством поштового зв"язку "Укрпошта" (надалі - Вкладник) укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 7/2008-Д/36 строкового банківського вкладу (депозиту), відповідно до якого строк Договору було продовжено на тих самих умовах до "12" січня 2009 року.

Також, 12.01.2009 між відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" (надалі - Банк) та Українським державним підприємством поштового зв"язку "Укрпошта" (надалі - Вкладник) укладено Додаткову угоду № 2 до Договору № 7/2008-Д/36 строкового банківського вкладу (депозиту), відповідно до якого строк Договору було продовжено на тих самих умовах до "16" січня 2009 року.

Господарський суд враховує вимоги частину 1 статті 1058 Цивільного кодексу України, відповідно до якої за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов"язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 ЦК України).

Згідно частини 1 статті 1060 Цивільного кодексу України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимог (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

Відповідно до статті 1061 Цивільного кодексу України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Проте, умови вищевказаного договору відповідачем порушено, після закінчення строку дії договору депозитний вклад в сумі 8 661 995,00 грн. позивачу не повернутий, що стало підставою для звернення з позовом до суду.

На дату винесення рішення по справі банк частково виконав зобов"язання за депозитним договором, залишок суми банківського вкладу належний до сплати позивачу складає 212 695,00 грн., що підтверджують довідка ВАТ КБ "Надра" №30 від 19.08.2010 р. та лист Кіровоградської дирекції УДППЗ "Укрпошта"№18\703 від 19.08.2010 р.

За викладених обставин, господарський суд припиняє провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 8 449 300,00 грн.

Згідно частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Частина 2 цієї статті передбачає, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу, а в силу вимог частини 7 не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Згідно з частини 1 статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частина 1 статті 612 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, господарський суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості за депозитним вкладом в розмірі 212 695,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Слід зазначити, що передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утриманими ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Отже, інфляційні нарахування на суму боргу та проценти річних входять до складу грошового зобов"язання і не ототожнюються із санкціями за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов"язань.

Заперечуючи проти позову в частині стягнення інфляційних витрат та процентів річних відповідач послався на постанову Правління Національного банку України №47-112\2557 від 10.02.2009 р. "Про призначення в КБ "Надра" тимчасової адміністрації", відповідно до якої, зокрема, в банку призначено тимчасову адміністрацію та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців з 10.02.2009 р. по 10.08.2009 р.

За приписами статті 66 Закону України "Про банки і банківську діяльність" державне регулювання діяльності банків здійснюється Національним банком України, який є центральним банком України і його правовий статус визначається Законом України "Про національний банк України".

Статтею 56 Закону України "Про національний банк України" зазначено, що Національний банк видає нормативно-правові акти з питань, віднесених до його повноважень, які є обов"язковими для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, банків, підприємств, організацій та установ незалежно від форм власності, а також для фізичних осіб.

Відповідно до статті 85 Закону України "Про банки і банківську діяльність" Національний банк України під час здійснення тимчасової адміністрації має право повністю або частково на строк не більше ніж три місяці ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів банку, протягом дії якого, зокрема, не нараховується неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов"язань перед кредиторами та зобов"язань щодо сплати податків і зборів (обов"язкових платежів).

Оскільки інфляційні нарахування на суму боргу та проценти річних входять до складу грошового зобов"язання і не ототожнюються із санкціями за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов"язань господарський суд вважає правомірною позовну вимогу про стягнення інфляційних витрат та трьох процентів річних та такою, що підлягає частковому задоволенню, в зв"язку з продовженням строку повернення депозитного вкладу, в розмірі 333 251,98 грн. інфляційних втрат та 106 079,77 грн. трьох процентів річних.

Розглядаючи позов в частині стягнення на користь позивача 767 476,46 грн. процентів по вкладу за період після закінчення строку дії договору, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки правовою підставою нарахування процентів є договір, строк дії якого закінчився.

За викладених обставин, позов підлягає частковому задоволенню.

Господарський суд не погоджується з позицією відповідача щодо припинення провадження у справі в зв"язку з відсутністю предмету спору, оскільки сторонами складено протоколи щодо порядку здійснення розрахунків в Надра Банку від 03.06.2009 р., від 09.10.2009 р., від 24.12.2009 р.

Зміст вищезазначених протоколів не свідчить про укладення будь-яких угод про зміну умов договору строкового банківського вкладу (депозиту) №7\2008-Д\36 від 20.11.2008 р. та додаткових угод до нього.

На підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті державного мита та за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача (пропорційно розміру задоволених позовних вимог).

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49, 80, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості в розмірі 8 449 300,00 грн.

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" від імені якого діє філія Кіровоградське регіональне управління відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" (25006, м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 84, відомості про рахунки відсутні) на користь Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" від імені якого діє Кіровоградська дирекція УДППЗ "Укрпошта" (25006, м. Кіровоград, вул. Гоголя,72, р/р 2600733041499 в Кіровоградському облуправлінні ВАТ "Державний ощадний банку України", МФО 323475, код 01185220) 212 695,00 грн. основної заборгованості за депозитним вкладом, 333 251,98 грн. інфляційних втрат, 106 079,77 грн. трьох процентів річних, а також 22 899,00грн. державного мита та 211,93 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Згідно частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя С.Б.Колодій

Повне рішення складено 25.08.2010.