Ухвала суду № 109187600, 23.02.2023, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/681/20

Провадження № 2-во/342/2/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка заяву представника Міністерства юстиції України начальника Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2023 на адресу суду від представника Міністерства юстиції України начальника Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява, в якій представник просить виправити описку у виконавчому листі по справі №342/681/20. Обґрунтовуючи подану заяву представник вказує, що 14.12.2022 Городенківським районним судом на виконання постанови Верховного Суду від 14.09.2022 був виданий виконавчий лист, на підставі якого органи Казначейства повинні були компенсувати Південно-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 10710,00 грн. на відшкодування судових витрат, що підлягали сплаті за подання апеляційної та касаційної скарг по справі №342/681/20 за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Івано-Франківської обласної прокуратури, Міністерство юстиції України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної незаконним кримінальним переслідуванням, незаконним засудженням. В зв`язку з тим, що у виконавчому листі строк пред`явлення його до виконання встановлено до 15.12.2022, просять виправити дану описку та направити на адресу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції новий виконавчий лист для можливості скерування його на подальше виконання.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебувала справа №342/681/20 за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Івано-Франківської обласної прокуратури, Міністерство юстиції України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної незаконним кримінальним переслідуванням, незаконним засудженням.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 30 червня 2021 рокупозов ОСОБА_1 до держави України в особі Івано-Франківської обласної прокуратури, Міністерство юстиції України про відшкодування шкоди - задоволено частково. Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на відшкодування моральної шкоди 306 000 (триста шість тисяч) гривень, а також 144 000 (сто сорок чотири тисячі) гривень витрат на правову допомогу. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 01 грудня 2021 рокуапеляційні скарги Івано-Франківської обласної прокуратури, Міністерства юстиції Українизадоволено частково. РішенняГороденківського районного суду від 30 червня 2021 рокув частині стягнення витрат на правову допомогу змінено. Стягнуто зДержавного бюджету Українинакористь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 )78000 (сімдесят вісім тисяч) грн. 00 коп.витрат на правову допомогу.В решті рішення суду залишено без змін.

Постановою Верховногосуду від14вересня 2022року касаційнускаргуМіністерства юстиціїУкраїнизадоволено. РішенняГороденківського районного суду Івано-Франківської області від 30 червня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 01 грудня 2021 рокув частині розгляду позовних вимог ОСОБА_1 до Держави України в особі Міністерства юстиції України про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної незаконним кримінальним переслідуванням, незаконним засудженням,скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.У задоволенні позову ОСОБА_1 до Держави України в особі Міністерства юстиції України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної незаконним кримінальним переслідуванням, незаконним засудженням, відмовлено. Постановлено компенсувати Міністерству юстиції України за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України,10 710,00 грнна відшкодування судових витрат, що підлягали сплаті за поданняапеляційної та касаційної скарг.

14.12.2022 заявнику, на підставі поданої заяви представника Міністерства юстиції України начальника Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яка надійшла до суду 13.12.2022, видано виконавчий лист по справі №342/681/20.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий має відповідати вимогам до виконавчого листа, встановленим законом.

Згідно зіст.4Закону України„Про виконавчепровадження у виконавчому документі зазначаються:1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист по справі №342/681/20 за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Івано-Франківської обласної прокуратури, Міністерство юстиції України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної незаконним кримінальним переслідуванням, незаконним засудженням виданий 14 грудня 2022 на виконання постанови Верховного суду від 14 вересня 2022 року, якою постановлено компенсувати Міністерству юстиції України за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, 10710,00 грн.на відшкодування судових витрат, що підлягали сплаті за поданняапеляційної та касаційної скарг. Боржник Державна казначейська служба України, код ЄДРПОУ 37567646, місцезнаходження боржника: вул. Бастіонна, 6, м.Київ; стягувач Міністерство юстиції України (Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції), код ЄДРПОУ 43316386, місцезнаходження стягувача: вул.Грюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ, р/рUA648201720343190002000159506. Рішення набрало законної сили 14 вересня 2022 року.Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 15 грудня 2022 року.

Звертаючись із заявою про виправлення описки, представник Міністерства юстиції України начальник Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у поданій заяві, у зв`язку з тим, що у виконавчому листі строк пред`явлення його до виконання встановлено до 15.12.2022, просить виправити дану описку та направити на адресу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції новий виконавчий лист для можливості скеруванняйого на подальше виконання.

Відповідно до ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Міністерство юстиції України як центральний орган виконавчої влади діє на підставі Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02 липня 2014 року № 228 (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2020 року № 380), (далі Положення). Відповідно до підпунктів 57, 58, 60 пункту 3 цього Положення Міністерство юстиції України має повноваження здійснювати представництво держави Україна під час урегулювання спорів, розгляду в закордонних юрисдикційних органах справ за участю іноземного суб`єкта та України; в Європейському суді з прав людини під час розгляду справ про порушення Україною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та звітує перед Комітетом міністрів Ради Європи про стан виконання рішень Європейського суду з прав людини у справах проти України; у справах про відшкодування збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виплати відшкодування за рішеннями Європейського суду з прав людини, зокрема через територіальні органи Мін`юсту. Також згідно з підпунктом 4 пункту 3 вказаного Положення Міністерство юстиції України бере участь у справах, діє в судах України від імені та в інтересах держави, зокрема через територіальні органи Мін`юсту.

Так як, стягувачем за виконавчим листом є державний орган - Міністерство юстиції України (Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції), то виконавчий лист може бути пред`явлений до виконання протягом трьох місяців з дати набрання рішення законної сили.

Суд звертає увагу на те, що у виконавчому листі по справі №342/681/20 зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 15 грудня 2022 року, тобто три місяці з дати набрання рішення законної сили, а саме, з 14 вересня 2022 року, що відповідає вимогам ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження, а тому в задоволенні заяви представника Міністерства юстиції України начальника Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виправлення описки у виконавчому листі слід відмовити.

Крім того, у зв`язку з вищевикладеним, і не підлягає до задоволення вимога начальника Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про направлення на адресу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції нового виконавчого листа для можливості скерування його на подальше виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-261, 352-354, 431, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Міністерства юстиції України начальника Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виправлення описки у виконавчому листі відмовити повністю.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Федів Л. М.