Вирок № 109186879, 22.02.2023, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/8288/22

№ 1-кп/183/857/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, відомості про яке внесені 12.10.2022 року до ЄРДР за № 12022221080000597 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Балаклія Харківської області, одруженої, з вищою освітою, тимчасово не працюючої, не маючу інвалідності, не страждаючу важкими захворюваннями, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1111 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У ОСОБА_3 , яка перебувала в с. Яковенково на території Балаклійської міської ради Ізюмського району Харківської області, територія якого була окупована з 27.02.2022 року по 08.09.2022 року, в кінці липня місяця 2022 року виник злочинний умисел, направлений на співпрацю з представниками збройних сил РФ, а саме: проведенні діяльності, спрямованої на впровадження стандартів освіти держави-агресора у навчальному закладі Яковенківської гімназії Балаклійської міської ради.

Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною та незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаагськими конвенціями 1907 року, IV Женевськими конвенціями 1949 року, а також усупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, Договору про дружбу, співробітництво та партнерство між Україною та російською федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Діючи в порушення норм міжнародного гуманітарного права, президент російської федерації (далі РФ) ОСОБА_6 , а також інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням представники влади РФ, всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994 року, принципів Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 року та вимог ч. 4 ст. 2 Статуту ООН та Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 року № 36/103, від 16.12.1970 року № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 року № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 року № 3314 (ХХІХ), підготували та розв`язали агресивну війну та військовий конфлікт підрозділів ЗС РФ на території України.

24.02.2022 року на виконання вищевказаного злочинного наказу військовослужбовці Збройних Сил РФ, шляхом збройної агресії, із загрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Харківській, Донецькій, Луганській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та вчинили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, що мають важливе народногосподарське або оборонне значення, та вчинили окупацію частин зазначеної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України з порушенням порядку, встановленого Конституцією України, яка триває до теперішнього часу та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

24 лютого 2022 року Указом Президента України Володимира Зеленського №64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України.

З цією метою ОСОБА_3 , перебуваючи на території с.Яковенково Ізюмськогорайону Харківської області, в кінці липня 2022 року, більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, направлений на співпрацю з представниками збройних сил РФ, а саме: проведенні діяльності, спрямованої на впровадження стандартів освіти держави-агресора у навчальному закладі, добровільно надала згоду представникам окупаційної адміністрації РФ щодо її призначення на посаду директора Яковенківської загальноосвітньої школи.

В подальшому ОСОБА_3 01.08.2022року добровільноуклала трудовий договір № 27 з представником роботодавця в особі керівника відділу освіти Балаклійського територіального управління Ізюмського району Харківської області ОСОБА_7 , про прийняття її на роботу до Яковенківської загальноосвітньої школи с. Яковенково Ізюмського району Харківської області на посаду директора вищевказаної школи, з місцем постійної роботи за адресою: АДРЕСА_2 , про що ОСОБА_7 цього ж дня видала відповідний наказ № 27-К.

У період часу з 01.08.2022 року по 08.09.2022 року ОСОБА_3 , займаючи посаду директора школи, з метою запровадження системи освіти держави-агресора, повідомила вчителям, батькам учнів місцевої гімназії про встановлення та поступове впровадження в новоствореній окупаційною владою в Яковенківській загальноосвітній школі стандартів освіти російської федерації з впровадженням освітнього процесу на російській мові, а також 01.08.2022 року видала накази про прийняття на роботу до Яковенківської загальноосвітньої школи завідуючого господарством та технічного персоналу.

18.08.2022 року ОСОБА_3 з іншими працівниками школи, а саме членами комісії: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 вилучила підручники на українській мові, агітаційну українську символіку, шкільну документацію, художню літературу з учбового процесу, про що було складено та підписано нею, як головою комісії, відповідний акт.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1111 КК України, визнала повністю та підтвердила обставини, які лягли в основу обвинувачення, в скоєному розкаялась.

В судовому засіданні були досліджені докази вини обвинуваченої ОСОБА_3 , а саме:

- витяг з кримінального провадження, відомості про яке внесені 12.10.2022 року до ЄРДР за № 12022221080000597

(а.п. 122);

- постановою про визнання речовими доказами: незаповнений бланк заяви на ім`я «Директору Яковенковской общеобразовательной школы 1-2 ступеней ОСОБА_12 »; незаповнений зразок заяви «Заявления Прошу Вас, принять меня на должность»; незаповнений бланк «Подписка о неразглашении информации»; «Акт о результате обследования пищеблока Яковенковской общеобразовательной школы 1-2 ступеней» на 3 аркушах із підписами «Глава комисии, члены комисии»; «Акт о изъятии литературы» із підписами «глава комисии ОСОБА_12 , члены комиссии ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 »; блокнот із письмовими записами котра була вилучена та поміщена до паперового конверту; «Устав образовательного учреждения» на 10 аркушах

(а.п. 125);

- протокол огляду місця події, а саме: адміністративної будівлі Яковенковської гімназії Балаклійської міської ради, що розташована за адресою: вул.. Миру, 13, с. Яковенково Ізюмського району Харківської області від 17.03.2022 року та додаток до протоколу огляду у виді DVD-R диску із записом огляду місця події (а.п. 127-130);

- документи щодо колабораційної діяльності ОСОБА_3 , в тому числі «Акт о изъятии литературы» від 18.08.2022 року та «Акт о результате обследования пищеблока Яковенковской общеобразовательной школы 1-2 ступеней» від 01.08.2022 року

(а.п. 131-147);

- протоколу огляду речових доказів від 29.09.2022 року в ході проведення якого було оглянуті документи що підтверджують колабораційну діяльність ОСОБА_3 (а.п. 148-165);

- протокол огляду місця події від 14-15, 17 вересня 2022 року в ході проведення якого було оглянуто приміщення Балаклійської міської ради Ізюмського району Харківської області, яке розташовано за адресою: вул. Жовтнева, 18, м. Балаклія Харківської області, та вилучено документи, які підтверджують колабораційну діяльність ОСОБА_3

(а.п. 166-182);

- постанова про визнання речовими доказами: протокол огляду місця події від 17.09.2022 року, а саме приміщення Яковенківської гімназії, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та вилученої документації під час огляду, а саме: незаповнений бланк заяви на ім`я «Директору Яковенковской общеобразовательной школы 1-2 ступеней ОСОБА_12 »; незаповнений зразок заяви «Заявления Прошу Вас, принять меня на должность»; незаповнений бланк «Подписка о неразглашении информации»; «Акт о результате обследования пищеблока Яковенковской общеобразовательной школы 1-2 ступеней» на 3 аркушах із підписами «Глава комисии, члены комисии»; «Акт о изъятии литературы» із підписами «глава комисии ОСОБА_12 , члены комиссии ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 »; блокнот із письмовими записами котра була вилучена та поміщена до паперового конверту; «Устав образовательного учреждения» на 10 аркушах

(а.п. 183).

Дослідивши наведені докази, суд вважає, що вони є належними та допустимими, оскільки вони кожний окремо, а також в сукупності прямо підтверджують існування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також вони є достовірними, оскільки отримані в порядку, встановленому КПК України.

Суд вважає, що сукупність доказів, наданих стороною обвинувачення, є поза розумні сумніви, виключає будь-яке інше розумне пояснення подій, яке є предметом судового розгляду, крім того, що обвинувачена ОСОБА_3 є винуватою у скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1111 ККУкраїни, тобто у здійсненні громадянином України дій, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.

Вирішуючи питання про призначення виду та розміру покарання ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 50-52 КК України, суд обставин, які обтяжують покарання, визначених ст. 67 КК України, не встановив. Обставинами, які пом`якшують покарання, визначених ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Також суд враховує, що ОСОБА_3 раніше не судима, з місця проживання характеризується позитивно.

Санкція ч. 3 ст. 1111 КК України передбачає покарання у виді виправних робітна строкдо двохроків абоарешту настрок дошести місяців,або позбавленняволі настрок дотрьох роківз позбавленнямправа обійматипевні посадиабо займатисяпевною діяльністюна строквід десятидо п`ятнадцятироків. З урахуванням обставин скоєння кримінального правопорушення, його наслідків, а також обраної позиції обвинуваченою ОСОБА_3 , суд вважає, що призначення обвинуваченій покарання у виді максимального строку позбавлення волі, передбаченого санкцією зазначеної статті, буде занадто суворим, а призначення мінімального покарання не сприятиме виправленню обвинуваченої ОСОБА_3 та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень. При цьому суд вважає, що з причин, визначених раніше, обвинуваченій ОСОБА_3 не можливо застосувати ст. 75 та ст. 69 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1111 ККУкраїни тапризначити їйпокарання увиді 1року 6місяців позбавленняволі з позбавленнямправа обійматипосади ворганах державноївлади тадержавного управліннямісцевого самоврядуваннячи органах,що надаютьпублічні послуги,у сферіосвіти,строком на 10 років.

Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_3 строк її перебування під вартою з 14.11.2022 року до 22.02.2023 року включно.

Строк відбування покарання рахувати з моменту початку фактичного відбування покарання.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити ОСОБА_3 без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази у вигляді незаповненого бланку заяви на ім`я «Директору Яковенковской общеобразовательной школы 1-2 ступеней ОСОБА_12 »; незаповненого зразку заяви «Заявления Прошу Вас, принять меня на должность»; незаповненого бланку «Подписка о неразглашении информации»; «Акт о результате обследования пищеблока Яковенковской общеобразовательной школы 1-2 ступеней» на 3 аркушах із підписами «Глава комисии, члены комисии»; «Акт о изъятии литературы» із підписами «глава комисии ОСОБА_12 , члены комиссии ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 »; блокнота із письмовими записами котра була вилучена та поміщена до паперового конверту; «Устав образовательного учреждения» на 10 аркушах залишити в матеріалах кримінального провадження (а.п. 125).

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженою ОСОБА_3 в той же строк та в тому ж порядку після отримання нею копії вироку.

Суддя ОСОБА_1