Рішення № 10918536, 26.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 23/36926.08.10 За позовомвідкритого акціонерного товариства «Київгаз»

довідкритого акціонерного товариства «Поліграфкнига»корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія»

простягнення 296321,65 грн.

СуддяКирилюк Т.Ю.

Представники сторін: від позивача:представник Запорощук Л.С. (довіреність № Д-04/10 від 10.02.2010 року) від відповідача:представник Федоров Т.В. (довіреність від 02.06.2010 року) ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Відкрите акціонерне товариство «Київгаз»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Поліграфкнига»корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія»заборгованості за договором №14349 від 18.12.2009 року у розмірі 296321,65 грн. (у тому числі 280456,05 грн. основного боргу; 3139,82 грн. пені; 12264,94 грн. штрафу та 460,84 грн. трьох процентів річних).

Позов обґрунтований тим, що Відповідач неналежним чином здійснює розрахунки за поставлений природний газ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2010 року порушено провадження у справі №23/369 та призначено її розгляд на 10.08.2010 року.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.

Представник Позивача у судовому засіданні 26.08.2010 року надав акт звірки взаєморозрахунків, відповідно до якого Відповідач погасив суму основного боргу у розмірі 280456,05 грн.

Представник Відповідача надав суду відзив на позовну заяву відповідно якого заперечував проти задоволення вимог у частині стягнення суми основного боргу, оскільки основний боргу погашено.

Судом у відповідності з вимогами статті 811 Господарського процесуального кодексу України складено протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні 26.08.2010 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, з’ясувавши всі обставини справи, що мають значення для вирішення спору по суті, дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем та Відповідачем було укладено договір про надання послуг з газопостачання №14349 від 18.12.2009 року, відповідно якого Позивач зобов’язався поставити природний газ та протранспортувати його розподільними газопроводами від ГРС магістрального газопроводу до ГРП споживача, а Відповідач - оплатити вартість газу та послуги з його транспортування.

Пунктом 3.15. договору №14349 від 18.12.2009 року передбачено, що кількість поданого споживачу газу оформлюється за станом на останній календарний день місяця двостороннім актом встановленої форми.

У відповідності з пунктом 3.16. договору №14349 від 18.12.2009 року, якщо Відповідач не згодний з визначеною кількістю газу, він направляє Позивачу письмове повідомлення в триденний термін з моменту отримання акту. Претензія, яка надана після вказаного терміну, не розглядається, а акт вважається узгодженим сторонами.

Відповідно до частини першої статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки постачальник зобов’язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно частини першої статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За період з лютого по березень 2010 року Відповідачем було спожито 137 тис. куб. м. газу на суму 360456,05 гривень. Відповідач несвоєчасно розраховувався за поставлений газ та допустив виникнення заборгованості у розмірі 280456,05 гривень.

Частина перша статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами шостою та сьомою статті 276 Господарського кодексу України встановлено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

Пунктом 6.1. договору №14349 від 18.12.2009 року встановлено, що оплата вартості газу та послуг з його транспортування проводиться Відповідачем виключно грошовими коштами. Остаточний розрахунок здійснюється протягом п’яти календарних днів наступного місяця після надання послуг, виходячи з вартості фактично отриманих, але не сплачених послуг за звітний місяць.

Представник Позивача надав суду акт звірки взаєморозрахунків, відповідно до якого Відповідачем погашено суму основного боргу у розмірі 280456,05 гривень після порушеня провадження у справі.

Оскільки Відповідачем погашена заборгованість, то суд припиняє провадження в частині стягнення з Відповідача зазначеної суми основного боргу на підставі підпункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки.

Згідно статті 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов’язання несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлене договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов’язання. Відповідачем не надано суду будь-яких підтверджень того, що неналежне виконання господарського зобов’язання сталось не з його вини.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Пунктом 7.3. до договору №14349 від 18.12.2009 року на початок кожного розрахункового періоду передбачено нарахування пені на суму боргу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, а за прострочення платежу понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% від суми заборгованості.

Перевіривши розрахунок неустойки, суд встановив, що до стягнення підлягає сума у розмірі заявленому Позивачем.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Перевіривши розрахунок трьох процентів річних, суд встановив, що до стягнення підлягає сума у розмірі заявленому Позивачем.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з Відповідача на користь Позивача стягуються понесені ним витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись статями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Поліграфкнига» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія»(03057, м. Київ, вул. Довженка, 3, ідентифікаційний код 02470135) на користь відкритого акціонерного товариства «Київгаз»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 4-Б; ідентифікаційний код 03346331) 3139,82 грн. (три тисячі сто тридцять дев’ять гривень 82 копійки) пені; 460,84 грн. (чотириста шістдесят гривень 84 копійки) трьох процентів річних; 12264,94 грн. (дванадцять тисяч двісті шістдесят чотири гривні 94 копійки) штрафу; 2963,22 грн. (дві тисячі дев’ятсот шістдесят три гривні 22 копійки) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 280456,05 грн. основного боргу.

4. Видати наказ.

СуддяТ.Ю. Кирилюк

Повне рішення складено: 27.08.2010 року.