Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/697/23
ун. № 759/7660/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2023 року м. Київ
Святошинський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді Єросової І.Ю.,
при секретарі судових засідань Овдій В.В.,
за участі представника позивача Тищенко К.О.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100,) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2022 р. Ременюк Т.О. , яка представляє інтереси позивача звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом у якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру, що складається із 2 жилих кімнат, загальною площею 85,40 кв.м. та житловою площею 41,80 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №800002967 від 25.01.2008 р., у сумі 153835,10 дол. США (55291,79 дол. США - заборгованість за кредитом, 15609,74 дол. США - заборгованість по відсотках, 82933,57 дол.США - заборгованість по пені) на користь позивача шляхом проведення прилюдних торгів, з початковою ціною встановленою не нижчому ніж звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проваденої суб`єктом оціночної діяльності. Просить також стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 47721,00 грн.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.06.2022 р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
У підготовчому засіданні відповідач заявляє клопотання про витребування доказів від АТ «Сенс-банк», а саме: належним чином завірені копії кредитної справи за кредитним договором №800002967 від 25.01.2008 р., виписки по рахунку № НОМЕР_1 , платіжних документів, документів про відкриття рахунків, а також індивідуальну та генеральну лацензії банку. Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно надати вищевказані докази.
Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечує.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, зважаючи на обставини, які входять до предмету доказування, відсутність у відповідача доказів цих обставин, та подачу клопотання за умовами ст.83,84 ЦПК України, вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим у частині необхідності забезпечення доказів, які підтверджують обставини, якими обгрунтоване заперечення проти вимог, та таким, що підлягає задоволенню частково.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100,) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки, задовольнити частково.
Витребувати від Акціонерного товариства «Сенс-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100,) належним чином засвідчену копію кредитної справи за кредитним договором №800002967 від 25 січня 2008 року, а також виписку по рахунку № НОМЕР_1 за кредитним договором №800002967 від 25.01.2008 р. за весь період дії кредитного договору, в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченого кредиту, процентах, прострочених процентах, комісії, простроченій комісії, пені.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Ю. Єросова
Судове рішення № 109183352, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/7660/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: