Ухвала суду № 10918251, 26.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 10/3126.08.10 Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши без виклику представників сторін заяву Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 17.06.2010 року у справі № 10/31 За позовом Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової

втрати працездатності в особі виконавчої дирекції

до           Товариства з обмеженою відповідальністю “Торнадо”

про           стягнення 1891,52 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від заявника (стягувача) Халупко С.І. (дов. №6-07-06 від 11.01.2010р.)

Від боржника                     не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2010 року позовні вимоги Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо» задоволені повністю.

На виконання вказаного рішення судом видано наказ, який направлено стягувачу для його примусового виконання.

Від позивача, 10.08.2010 року через канцелярію Господарського суду міста Києва, надійшла заява про виправлення описки в наказі. У вказаній заяві позивач просить виправити описку допущену у ідентифікаційному коді Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції, в зв’язку з невірним зазначенням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2010 року розгляд заяви про внесення виправлення до наказу призначено на 26.08.2010 року.

Відповідач у судове засідання 26.08.2010 року не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі №10/31 від 11.08.2010 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Представник заявника вимоги ухвали суду від 11.08.2010 року виконав, надав додаткові матеріали по справі.

Відповідно до отриманої заяви позивача суд повідомлено про допущення помилки при оформленні наказу в частині зазначення ідентифікаційного коду відповідача (згідно довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ідентифікаційним кодом відповідача є код 32377148), у зв’язку з чим необхідним є внесення виправлень до виданого наказу.

Розглянушви подану заяву, дослідивши наявні матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву про виправлення помилки в наказі щоо ідентифікаційного коду відповідача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Суд також відповідно до ст. 89 ГПК України, за власною ініціативою виправляє допущену описку щодо коду ЄДРПОУ відповідача (боржника), допущену в резолютивній частині рішення від 26.04.10р. у справі № 10/31.

Оскільки наказ суду, в якому невірно зазначено ідентифікаційний код, повернутий в оригіналі на адресу суду, такий підлягає заміні шляхом видачі на виконання даної ухвали наказу з урахуванням внесених виправлень.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України передбачено право господарського суду, який видав наказ, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до резолютивної частини рішення від 26.04.2010 року виданого у справі 10/31, а саме: ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю “Торнадо” замість «3237748» читати «32377148».

2. Внести виправлення до наказу від 21.06.2010 року виданого у справі 10/31, а саме: ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю “Торнадо” замість «3237748»читати «32377148».

3. Оригінал наказу від 21.06.2010 року, який виданий у справі 10/31 вважати таким, що втратив чинність.

4. На виконання даної ухвали видати наказ.

Суддя Г.П. Бондаренко