Ухвала суду № 109181984, 23.02.2023, Оболонський районний суд міста Києва

23.02.2023 Справа № 756/1247/23

Справа № 756/1247/23

№ 1-кп/756/966/23

УХВАЛА

23 лютого 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

провівши відкрите підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 110, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 442, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

- кримінальне провадження підсудне Оболонському районному суду м. Києва;

- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;

- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

- обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Прокурором заявлено клопотання про необхідність продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки строк дії цього запобіжного заходу спливає, а завершити судовий розгляд до цього строку неможливо.

Вислухавши, думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості кримінального правопорушення, наявні відомості про особу обвинуваченого, суд вважає, що на цей час ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшились настільки, щоб зробити висновок, що інші запобіжні заходи забезпечать належну поведінку обвинуваченого під час розгляду справи та виконання відповідних обов`язків, тому йому слід продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ще на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315,372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 110, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 442, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Оболонського районного суду м. Києва на 11-00 год. 01.03.2023.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 днів, тобто до 23.04.2023 включно та раніше визначених обов`язків у вигляді:

- не залишати житло у період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу прокурора та суду.

-повідомляти прокурора та суд про зміну місця проживання та роботи;

-залишити на зберіганні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон;

-не відлучатись за межі м. Києва, без дозволу прокурора або суду;

- прибувати до прокурора та суду за його вимогою.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Оболонського УП ГУ НП в місті Києві.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Попередити обвинуваченого що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід /тримання під вартою/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1