Рішення № 10917931, 12.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/27212.08.10 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Фомлайн - Трейдінг ”

До          Закритого акціонерного товариства “ Лагода ”

Про          стягнення 54562, 17 грн.

                                                                                                                                                      Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача                     Зайцева О.О. –предст.

Від відповідача          не з’явився

Рішення прийняте 12.08.2010 р., оскільки у судовому засіданні 22.07.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                         ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 36000, 89 грн. основного боргу, 7900, 19 грн. пені, 2122, 96 грн. 3% річних та 8538, 13 грн. збитків від інфляції, а всього 54562, 17 грн.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -           

                                                   В С Т А Н О В И В:

          12.08.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Фомлайн - Трейдінг ” ( позивачем ) та закритим акціонерним товариством “ Лагода ” ( відповідачем ) був укладений договір купівлі –продажу № КФ –29/08, відповідно до умов якого продавець ( позивач ) зобов’язався передати у власність покупця товар, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

          Згідно копії накладної, яка знаходиться в матеріалах справи ( оригінал оглянутий судом у судовому засіданні ), а саме: № ИО – 0130_1 від 30.01.2009 р.. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 124803, 73 грн.

          Відповідно до п. 3.2 вказаного договору, покупець зобов’язаний оплатити товар, шляхом перерахування 100% вартості товару на банківський рахунок продавця протягом 10 ( десяти ) банківських днів з моменту отримання товару.

          Разом з тим, відповідач за поставлений товар розрахувався лише частково.

          На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем становить 36000,89 грн. ( акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.10.2009 р., який підписаний сторонами знаходиться в матеріалах справи ).

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 7900, 19 грн. пені, 2122, 96 грн. 3% річних та 8538, 13 грн. збитків від інфляції, а всього 54562, 17 грн.

          Відповідно до п. 7.3 договору № КФ –29/08 від 12.08.2008 р., за прострочку оплати товару, покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки від суми заборгованості за кожний день прострочки.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -                                         

                                                   В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути із закритого акціонерного товариства “ Лагода ” ( 03056, м. Київ, вул. Польова, 21, код 00275240 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Фомлайн - Трейдінг ” ( 49021, м. Дніпропетровськ, вул. Саранська, 93, код 35112048 ) 36000 ( тридцять шість тисяч ) грн. 89 коп. основного боргу, 7900 ( сім тисяч дев’ятсот ) грн. 19 коп. пені, 2122 ( дві тисячі сто двадцять дві ) грн. 96 коп. 3% річних, 8538 ( вісім тисяч п’ятсот тридцять вісім ) грн. 13 коп. збитків від інфляції, 545 ( п’ятсот сорок п’ять ) грн. 63 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук