Рішення № 10917900, 20.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/38920.08.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтранссервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Транзит",

про стягнення 23 246,08 грн.

Представники:

Від позивача Прокопенко П.П. за дов.

Від відповідача Ярина М.О. за дов.

Обставини справи:

Пред’явлені вимоги про стягнення з відповідача 19 319,89 грн. заборгованості за договором № 07/08-а оренди залізничного рухомого складу від 24.06.2008р., 401,75 грн. 3% річних, 819,66 грн. інфляційних втрат, 2 704,78 грн. пені.

Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги позивача в частині основного боргу, нарахування пені вважає безпідставним та неправомірним.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд в с т а н о в и в:

24.07.2008 року між позивачем (орендодавцем) та відповідачем (орендарем) був укладений договір № 07/08-а оренди залізничного рухомого складу, згідно якого позивач зобов’язується передати, а відповідач зобов’язується прийняти у строкове платне користування залізничний рухомий склад для перевезення вантажу залізницею.

Відповідно до п.2.1. договору, строк оренди починається з дати підписання Актів приймання-передачі рухомого складу (кожної його партії) в оренду і закінчується датою, вказаною в Акті приймання-передачі рухомого складу з оренди.

Розділом 4 договору визначено розмір та порядок здійснення розрахунків.

За умовами п.п. 4.1, 4.2, 4.3, орендар за користування залізничним рухомим складом сплачує орендодавцю 160,00 грн. за добу за кожну одиницю рухомого складу грошовими гоштами в період з 1-го по 5-е число поточного місяця шляхом безготівкового переказу на рахунок орендодавця.

Додатковою угодою №2/1 від 31.12.2008р. до Договору №07/08-а від 24.07.2008 року термін дії договору пролонговано до 31.12.09р.

Відповідно до п. 6.3.2 договору, орендар зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі вносити орендну плату.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами були підписані Акти здачі-приймання робіт №14 від 31.08.09р., №15 від 30.09.09р., №16 від 31.10.09р., за якими позивач надав у користування відповідачу залізничний рухомий склад із зазначенням конкретного строку його оренди, на загальну суму 19 319,89 грн.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Відповідно до ст. 286 ГК України орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.

Одностороння відмова від договору оренди не допускається (ст. 291 ГК України).

Відповідачем суму основного боргу за договором №07/08-а від 24.06.08р. визнав у повному обсязі.

Доказів здійснення відповідачем оплати суми 19 319,89 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 7.3 договору, у разі порушення орендарем строку оплати орендної плати, орендар зобов"язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від неоплаченої суми за кожен день прострочки.

Позивачем заявлені до стягнення 401,75 грн. 3% річних, 819,66 грн. інфляційних втрат, 1979,58 грн. пені.

Згідно п.6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивачем поданий неточний розрахунок пені за договором №07/08-а від 24.06.08р., оскільки в Актах приймання виконаних робіт №14,15,16 вказаний різний строк оренди залізничного рухомого складу.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в частині стягнення 9 319,89 грн. основного боргу., 401,75 грн. 3% річних, 819,66 грн. інфляційних втрат, 1979,58 грн. пені.

Відповідачем подана заява про розстрочку виконання рішення, в задоволенні якої суд відмовляє.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Транзит" (04080, м.Київ, вул. фрунзк, 40, 02088, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 89, оф. 6. код ЄДРПОУ 24370434) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтранссервіс" (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 23-А, літ. М, код ЄДРПОУ 32670530) 19 319 (дев"ятнадцять тисяч триста дев"ятнадцять) грн. 89 коп. основного боргу, 401 (чотириста один) грн. 75 коп. річних, 819 (вісімсот дев"ятнадцять) грн. 66 коп. інфляційних втрат, 1979 (одна тисяча дев"ятсот сімдесят дев"ять) грн. 58 коп. пені 96 дев"яносто шість) грн. 88 коп. витрат по сплаті державного мита та 228 (двісті двадцять вісім) грн. 64 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

2. В решті позову відмовити.

Суддя О.М. Ярмак

Повне рішення складене 25.08.10р.