Ухвала суду № 109177914, 23.02.2023, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1145/22

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Митюк О.В.,

при секретарі Герасимчук Н.П.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт Ружині , Житомирської області цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 , законний представник позивача ОСОБА_2 до Селянсько (фермерського) господарства «Малочернявське», Бердичівської районної державної адміністрації про витребування та повернення земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , законний представник позивача ОСОБА_2 до Селянсько (фермерського) господарства «Малочернявське», Бердичівської районної державної адміністрації про витребування та повернення земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди.

Представником позивача разом з матеріалами позовної заяви подано до суду письмове клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи по даній справі, так як позивачка по справі ОСОБА_1 не підписувала Додаткову угоду №2 від 28 серпня 2017 року до Договору оренди землі б/н від 02 грудня 2015 року, щодо земельної ділянки загальною площею 3,75 га, кадастровий номер 1825284400:02:000:0098, укладеного між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем Селянсько (фермерським) господарством «Малочернявське». В підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені.

Суд, враховуючи зміст клопотання та письмові доводи представника позивача, приходить до наступних висновків.

Дослідивши матеріали клопотання, суд задовольняє клопотання представника позивача і призначає судово- почеркознавчу експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо .

Відповідно ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Керуючись ст. ст. 102-105, 183, 252, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 , законний представник позивача ОСОБА_2 до Селянсько (фермерського) господарства «Малочернявське», Бердичівської районної державної адміністрації про витребування та повернення земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 10008, м.Житомир, вул.Старий Бульвар, 18.

На вирішення експерта поставити наступне питання :

1.Чи виконано підпис у графі «орендодавець», в Додатковій угоді №2 від 28 серпня 2017 року до Договору оренди землі б/н від 02 грудня 2015 року, щодо земельної ділянки загальною площею 3,75 га, кадастровий номер 1825284400:02:000:0098, укладеного між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем Селянсько (фермерським) господарством «Малочернявське», ОСОБА_1 чи іншою особою?

Експерту надати копію ухвали суду про призначення експертизи; оригінал договору оренди землі від 02.12.2015 р., Додаткову угоду №2 від 28 серпня 2017 року до Договору оренди землі б/н від 20 листопада 2015 року які містяться при матеріалах справи; цивільну справу №291/1145/22 (2/291/69/23), в якій містяться:

На арк. 73-84 експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 відібрані в підготовчому судовому засіданні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та яка попередньо оплачує проведення експертизи в зазначеному розмірі за повідомленням експертної установи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Митюк.