Постанова № 109175615, 24.02.2023, Балтський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
24.02.2023
Номер справи
493/247/23
Номер документу
109175615
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 493/247/23

Провадження № 3/493/219/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресо: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

- за скоєння правопорушень, передбачених ст. 156 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

24.01.2023 року приблизно о 12:00 год. та 23.02.2023 року приблизно об 11:30 год. гр. ОСОБА_1 в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Уварова, на території автостанції здійснював продаж тютюнових виробів, а саме цигарок марки «Astru» без марки акцизного податку.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що вину визнає.

Вина гр. ОСОБА_1 , у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 156 ч. 4 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 177469 від 24.01.2023 року та серії ВАВ № 164693 від 23.02.2023 року.

Копією рапорту ДОП СП відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Вишнякова І.І., про те, що гр. ОСОБА_1 , 24.01.2023 року в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Уварова, на території автостанції здійснював продаж тютюнових виробів без марки акцизного податку.

Копією рапорту ст. ДОП СП відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Чижа М.О., про те, що гр. ОСОБА_1 , 23.02.2023 року в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Уварова, на території автостанції здійснював продаж тютюнових виробів без марки акцизного податку.

Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 24.01.2023 року та 23.02.2023 року в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Уварова, на території автостанції, він здійснював продаж тютюнових виробів без марок акцизного збору, оскільки має скрутне матеріальне становище, а коштів на проживання не вистачає.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 24.01.2023 року в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Уварова, у гр. ОСОБА_1 , він купив одну пачку цигарок «Astru» без марки акцизного податку.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 23.02.2023 року в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Уварова, у гр. ОСОБА_1 , він купив одну пачку цигарок «Astru» без марки акцизного податку.

Актами вилучення тютюнових виробів у гр. ОСОБА_1 , з яких вбачається, що 24.01.2023 року у останнього було вилучено 10 (десять) пачок цигарок марки «Astru», а 23.02.2023 року - 5 (п`ять) пачок цигарок марки «Astru» без марок акцизного податку.

Таким чином,гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративніправопорушення,передбачені ст.156ч.4КУпАП,а самеповторно протягомроку порушивправила торгівлітютюновими виробами без марок акцизного податку.

Враховуючи те, що гр. ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги ступінь його вини, суд вважає, що з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, слід призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 ч. 4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 156 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 13600 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 15 (п`ятнадцять) пачок цигарок марки «Astru», згідно актів вилучення від 24.01.2023 року та 23.02.2023 року (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/247/23 ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якогостягується з нього подвійний розмір штрафу в сумі 27200 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 109175615 ?

Документ № 109175615 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 109175615 ?

Дата ухвалення - 24.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109175615 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109175615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109175615, Балтський районний суд Одеської області

Судове рішення № 109175615, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 24.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 109175615 відноситься до справи № 493/247/23

Це рішення відноситься до справи № 493/247/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109175614
Наступний документ : 109175618