Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 43/106-28/354-б20.04.10 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Експертжитлобуд”
до товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Аруна” (код 34351053)
про визнання банкрутом (ст. 52)
Суддя Копитова О.С.
Секретар с/з Гергардт Т.В.
Представники сторін:
від заявника: не з’явився
від боржника: не з’явився
від ліквідатора: Боженко В.М., представник за довіреністю б/н від 30.11.2009
В судовому засіданні присутній представник ДПІ у Печерському районі м. Києва - Москальова Г.С., довіреність № 5199/9/10-109 від 29.03.2010
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Експертжитлобуд” звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Аруна” з урахуванням приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.04.2009 порушено провадження у справі про банкрутство № 43/106 (суддя Пасько М.В.)
Постановою господарського суду від 10.04.2009 товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Аруна” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Шелупець В.В. (ліцензія серії АВ № 456323 від 27.01.2009) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 10.02.2010.
Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва не погодившись із зазначеною постановою, звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просила скасувати постанову господарського суду міста Києва від 10.04.2009 та направити справу на новий розгляд.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.07.2009 касаційну скаргу державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва задоволено, постанову господарського суду м. Києва від 10.04.2009 у справі № 43/106 скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду міста Києва.
Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 03.08.2009 матеріали справи № 43/106 були передані на новий розгляд судді Копитовій О.С.
Ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Аруна” арбітражний керуючий - Шелупець В.А. не погодившись із зазначеною постановою, звернулась до Верховного Суду України з касаційною скаргою в якій просила скасувати постанову Вищого господарського суду України від 21.07.2009, а постанову Господарського суду м. Києва від 10.04.2009 по справі № 43/106 залишити без змін.
Ухвалою Верховного Суду України від 27.08.2009 ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Аруна” арбітражному керуючому - Шелупець В.А. відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 21.07.2009 по справі № 43/106.
Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 18.09.2009 матеріали справи № 43/106 були передані на розгляд судді Копитовій О.С.
Ухвалою суду від 05.10.2009 прийнято справу до провадження суддею Копитовою О.С., присвоєно номер 43/106-28/354-б та призначено до розгляду.
Постановою господарського суду міста Києва від 18.11.2009 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Аруна” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Шелупець В.В. (ліцензія серії АВ № 456323 від 27.01.2009) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 18.11.2010.
04.02.2010 до загального відділу суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.
Ухвалою суду від 16.02.2010 було призначено розгляд звіту ліквідатора на 01.04.2010.
В зв’язку з технічними обставинами 01.04.2010 розгляд звіту ліквідатора було перенесено на 02.04.2010.
Ухвалою суду від 02.04.2010 розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 20.04.2010.
Ухвалою суду від 20.04.2010 визнано товариство з обмеженою відповідальністю “Західбудпром” кредитором товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Аруна” на загальну суму 210648,01 грн.
Як вбачається із наданого ліквідатором звіту, під час ліквідаційної процедури майна не виявлено в тому числі грошових коштів, підприємство за юридичною адресою не знаходиться та фактично припинило свою діяльність.
Згідно відомостей наданих ліквідатором, у товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Аруна” відсутні будь-які активи, земельні ділянки, об’єкти нерухомості, транспорті засоби, цінні папери, які належать останньому на праві власності. На підтвердження зазначених обставин ліквідатором додано до матеріалів справи належним чином засвідчені копії листів Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна № 54525 від 22.12.2009, УДАІ ГУМВС України в м. Києві від 18.01.2010, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 07-387/369 від 14.01.2010, Інспекції державного технічного нагляду № 078-1463 від 09.03.2010.
Відповідно до ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Аруна” станом на 19.04.2010 сума кредиторської заборгованості, що залишилась несплаченою через відсутність у банкрута коштів та майна становить 280024,21 грн.
Враховуючи зазначені обставини, а також той факт, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредитора не виявлено, в зв’язку з чим погашення вимог кредитора не відбулося, боржника визнано банкрутом, ліквідатором виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, судом вбачаються всі підстави для ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Аруна”.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Враховуючи зазначене вище, дослідивши фактичні обставини справи, господарський суд вважає поданий ліквідатором звіт таким, що підлягає затвердженню.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора, в порядку передбаченому цим законом.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 12, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»Господарський суд міста Києва –
У Х В А Л И В :
1. Затвердити звіт ліквідатора.
2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 19.04.2010.
3. Ліквідувати банкрута –товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Аруна” (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 15-А, код 34351053) як юридичну особу в зв’язку з банкрутством.
4. Державному реєстратору Печерської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Аруна” (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 15-А, код 34351053) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Аруна” (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 15-А, код 34351053) як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.
5. Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.
6. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Аруна” (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 15-А, код 34351053) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
7. Провадження у справі № 43/106-28/354-б припинити.
8. Дію мораторію припинити.
9. Копію ухвали направити Державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до частини 5 статті 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців».
10. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Київському міському управлінню статистики, прокуратурі Печерському району м. Києва та кредиторам.
Суддя О.С. Копитова
Судове рішення № 10917489, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 43/106-28/354-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: