Ухвала суду № 10917482, 27.07.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.07.2010
Номер справи
28/177-а
Номер документу
10917482
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

27.07.2010р.№ 28/177-А за позовом           Заступника прокурора Подільського району в особі Київського міського

відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до                    комунального підприємства “Київпастранс”

про                     стягнення 187726,00 грн.

Суддя Копитова О.С.

Секретар судового засідання Гергардт Т.В.

Представники сторін:

від прокуратури: Тєлічко І.В., представник за довіреністю б/н від 10.03.2010,

посвідчення № 135 видане 20.07.2009;

від позивача: Вольвак О.М., представник за довіреністю № 04-02/3 від 11.01.2010

від відповідача: Подолянко Т.В, представник за довіреністю № 5/08 від 04.01.2010

Обставини справи :

Заступник прокурора Подільського району міста Києва звернувся до Господарського суду м. Києва в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів з позовною заявою до комунального підприємства “Київпастранс” про стягнення 187726,00 грн.

31.08.2007 господарським судом м. Києва винесено постанову, якою позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2006 апеляційну скаргу комунального підприємства “Київпастранс” залишено без задоволення, а постанову господарського суду міста Києва від 31.08.2006 у справі № 28/177-А залишено без змін.

На примусове виконання зазначеної постанови господарським судом м. Києва було видано виконавчий лист № 28/177-А від 17.05.2007.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 28.05.2008 касаційну скаргу комунального підприємства “Київпастранс” задоволено, постанову господарського суду міста Києва від 31.08.2006 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2006 по справі № 28/177-А скасовано, в задоволенні позову заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства “Київпастранс” про стягнення 187726, грн. відмовлено.

16.07.2008 до господарського суду м. Києва надійшла заява № 01/454 від 10.07.2008 від відповідача, про видачу наказу про повернення грошових коштів в розмірі 206508,35 грн.

Ухвалою суду від 30.09.2008 задоволено заяву комунального підприємства “Київпастранс” про поворот виконання судового рішення від 31.08.2007, на примусове виконання якої було видано відповідний наказ.

До загального відділу суду від Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів надійшла заява про зміну способу виконання судового рішення у справі 28/177-А, а саме стягнення з Державного бюджету України на користь комунального підприємства “Київпастранс” суми в розмірі 187726,00 грн.

Ухвалою суду від 20.04.2010 було призначено судове засідання на 15.06.2010.

Розгляд справи відкладався.

Заява Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів обґрунтована тим, що у наказі суду від 10.02.2009 зазначено рахунок №31212230600001 Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів, який не належить відділенню фонду, відкритий у Головному управлінні державного казначейства для обслуговування дохідної частини Державного бюджету України.

Заявником, також зазначено, що кошти, які надійшли від КП “Київпастранс” на бюджетний рахунок №31212230600001 за економічною суттю можуть бути повернуті тільки з цього рахунку.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення сторона виконавчого провадження може звернутись до суду, який видав виконавчий лист, з заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає питання про зміну чи встановлення порядку виконання судового рішення у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомлення сторони виконавчого провадження, що звернулася з поданням, та осіб, які беруть участь у справі.

Підставами для зміни способу та порядку виконання рішення, згідно з Роз’ясненням Вищого господарського суду України від 12.09.1996 № 02-5/333 є наявність конкретних обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до пункту 3 Роз’яснення Вищого господарського суду України від 12.09.1996 № 02-5/333 заявник повинен подати докази на обґрунтування обставин, викладених в заяві.

Судом встановлено, що рахунок № 31212230600001, вказаний в наказі від 20.12.2008, як рахунок позивача, йому не належить, оскільки відкритий у Головному управлінні державного казначейства для обслуговування дохідної частини Державного бюджету України

Відповідно частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини 1 статті 129 Конституції України суди при здійсненні правосуддя керуються лише законом.

Відповідно до п. 21 порядку виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного та місцевого бюджетів або бюджетних установ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 09.07.2008 № 609, орган державного казначейства не здійснює безспірне списання коштів та протягом трьох робочих днів повертає стягувачу без виконання платіжну вимогу та супровідні документи, якщо рахунок, зазначений у платіжній вимозі, не належить боржнику. Оскільки кошти на виконання вихідного листа від 17.05.2007 були перераховані на рахунок № 31212230600001, що не належать Київському міському відділення Фонду соціального захисту інвалідів, а вказані кошти за економічною сутті можуть бути повернуті лише з цього рахунку. Державне казначейство позбавлене можливості виконати вимоги наказу від 29.12.2008 в порядку, що ним зазначений.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 28/177-А.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

2. Змінити спосіб виконання Ухвали про стягнення в поворот виконання постанови Господарського суду міста Києва № 28/177-А від 31.08.2006р.

3. Стягнути в поворот виконання постанови Господарського суду міста Києва № 28/177-А від 31.08.2006р. з Державного бюджету України в особі уповноваженого органу –Головного управління державного казначейства України в м. Києві (адреса: 01004, м. Київ, вул. Терещенківська 11а, ідентифікаційний код 24262621) на користь комунального підприємства “Київпастранс” (04070, м. Київ, Набережне шосе, 2, код ЄДРПОУ 31725604, р/р 2600600012840 в ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670) суму у розмірі 38 467,00 (тридцять вісім тисяч чотириста шістдесят сім гривень 00 копійок).

4. Наказ від 29.12.2008 у справі № 28/177-А про стягнення в поворот виконання судового рішення у справі № 28/177-А від 29.12.2008р. на суму 187 726,00 грн. вважати таким, що втратив чинність.

5. Видати виконавчий лист.

СуддяО.С. Копитова

                                                             

                              

Часті запитання

Який тип судового документу № 10917482 ?

Документ № 10917482 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10917482 ?

Дата ухвалення - 27.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10917482 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10917482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10917482, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 10917482, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10917482 відноситься до справи № 28/177-а

Це рішення відноситься до справи № 28/177-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10917480
Наступний документ : 10917485