Ухвала суду № 109174696, 21.02.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.02.2023Справа № 5020-1129/2012Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про виправлення описки в ухвалі та виправлення помилки у наказі у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

до державного підприємства "Севастопольське авіаційне підприємство"

про стягнення 864 000,00 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явилися

від відповідача: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" звернулося до Господарського суду міста Севастополя з позовом до Державного підприємства "Севастопольське авіаційне підприємство" про стягнення 864 000,00 грн

Рішенням Господарського суду міста Севастополя від 25.10.2012 в справі № 5020-1129/2012 позов задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення 09.11.2012 видано відповідний наказ.

01.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга позивача на дії відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - Відділ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вжити заходи з відновлення виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 (суддя Балац С.В.) скаргу задоволено. Визнано протиправними дії в.о. заступника начальника управління - начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Білогор Олександра Петровича щодо відмови у вжитті заходів з відновлення виконавчого провадження № 39811409, виконання за яким здійснювалось на тимчасово окупованій території у м. Севастополі. Зобов`язано відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) вжити заходи з відновлення виконавчого провадження № 39811409, виконання за яким здійснювалось на тимчасово окупованій території у м. Севастополі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 про задоволення скарги на дії в.о. заступника начальника Управління - начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у справі №5020-1129/2012 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 про задоволення скарги на дії в.о. заступника начальника Управління - начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у справі №5020-1129/2012 скасовано. Відмовлено Державному Підприємству "КОНОТОПСЬКИЙ АВІАРЕМОНТНИЙ ЗАВОД "АВІАКОН" у задоволенні скарги на дії в.о. заступника начальника Управління - начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Стягнуто з Державного Підприємства "КОНОТОПСЬКИЙ АВІАРЕМОНТНИЙ ЗАВОД "АВІАКОН" на користь Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 2 270 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.06.2022 касаційну скаргу державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у справі № 5020-1129/2012 скасовано. Ухвалу господарського суду міста Києва від 27.10.2021 у справі № 5020-1129/2012 залишено в силі. Стягнуто з відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" 4 540,00 грн судового збору за розгляд касаційної скарги.

11.07.2022 Господарським судом міста Києва на виконання постанови Верховного суду видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 (суддя Павленко Є.В.) заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" від 21 липня 2022 року № 1554: про заміну сторони правонаступником, про заміну сторони у виконавчому провадженні та про поворот виконання постанови в справі № 5020-1129/2012, - задоволено. Замінено позивача в справі № 5020-1129/2012 - Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (41600, Сумська область, місто Конотоп, вулиця Рябошапка, будинок 25; ідентифікаційний код 12602750), його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (41600, Сумська область, місто Конотоп, вулиця Рябошапка, будинок 25; ідентифікаційний код 12602750). Замінено стягувача у справі № 5020-1129/2012 - Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (41600, Сумська область, місто Конотоп, вулиця Рябошапка, будинок 25; ідентифікаційний код 12602750), на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (41600, Сумська область, місто Конотоп, вулиця Рябошапка, будинок 25; ідентифікаційний код 12602750). У поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 17 січня 2022 року в справі № 5020-1129/2012 стягнути з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) (54000, місто Миколаїв, вулиця 8 Березня, будинок 107; ідентифікаційний код 43315529) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (41600, Сумська область, місто Конотоп, вулиця Рябошапка, будинок 25; ідентифікаційний код 12602750) 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

15.08.2022 на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 11.08.2022, видано наказ.

06.02.2023 до Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 та про випралення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 15.08.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2023 призначено розгляд заяви на 21.02.2023.

17.02.2023 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника.

У судове засідання 21.02.2023 не з`явилися представники учасників справи, хоча відповідач повідомлений про місце, дату та час засідання відповідно до ч. 4 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про те, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 та про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 15.08.2022 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 зазначене найменування боржника: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) (ідентифікаційний код 43315529), однак відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань вбачається, що правильне найменування юридичної особи за кодом 43315529 - Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Отже, резолютивна частина ухвали суду від 11.08.2022 містить описку, яка підлягає виправленню, а саме замість: "...стягнути з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) (54000, місто Миколаїв, вулиця 8 Березня, будинок 107; ідентифікаційний код 43315529)..." потрібно вказати: "...стягнути з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (54000, місто Миколаїв, вулиця 8 Березня, будинок 107; ідентифікаційний код 43315529)...".

Відповідно до ч.1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 4 ст. 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

15.08.2022 на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 видано наказ № 5020-1129/2012.

Зазначений наказ відповідає розолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 11.08.2022, яка містить описку, встановлену та виправлену судом, отже інфрмормація, зазначена в наказі, повинна бути приведена у відповідність до ухвали суду від 11.08.2022 з урахуванням виправленої описки.

Враховуючи наведене, суд встановив, що помилка в наказі №5020-1129/2012 від 15.08.2022 підлягає виправленню, а саме замість: "...стягнути з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) (54000, місто Миколаїв, вулиця 8 Березня, будинок 107; ідентифікаційний код 43315529)..." вказати: "...стягнути з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (54000, місто Миколаїв, вулиця 8 Березня, будинок 107; ідентифікаційний код 43315529)...".

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 та про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 15.08.2022 задовольнити.

2. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 та помилку в наказі від 15.08.2022 у справі № 5020-1129/2012.

3. Замість: "...стягнути з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) (54000, місто Миколаїв, вулиця 8 Березня, будинок 107; ідентифікаційний код 43315529) вказати: "…стягнути з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (54000, місто Миколаїв, вулиця 8 Березня, будинок 107; ідентифікаційний код 43315529)…".

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 та наказу від 15.08.2022 у справі № 5020-1129/2012.

5. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий