Ухвала суду № 109174618, 24.02.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/172/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.2023 Справа № 908/2415/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2415/22

за позовом: Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК, код ЄДРПОУ 14282829 (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; поштова адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, 10)

до відповідача: Фермерського господарства ЛАІР, код ЄДРПОУ 33256326 (71031, Запорізька область, Більмацький район, с. Шевченківське (пн), вул. Космонавтів, буд. 10)

про повернення предмета лізингу

Суддя Боєва О.С.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області 29.11.2022 надійшла позовна заява Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК до відповідача: Фермерського господарства ЛАІР з позовними вимогами про повернення (вилучення) від Фермерського господарства ЛАІР на користь позивача предмета лізингу, переданого в користування на умовах фінансового лізингу за Договором фінансового лізингу № МБ-ZAP-ФЛ-14810 від 08.09.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 29.11.2022 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2415/22 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2415/22, присвоєний номер провадження справи 9/172/22, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану та знаходженням відповідача в районі проведення воєнних (бойових) дій та/або в районі тимчасової окупації, оточенні (блокуванні), в ухвалі зазначено, що дата, час та місце проведення підготовчого засідання будуть повідомлені судом додатково, відповідною ухвалою.

Ухвалою суду від 06.02.2023 призначено підготовче засідання у справі № 908/2415/23 на 02.03.2023 об 11 год. 30 хв.

15.02.2023 на електронну адресу суду надійшла заява щодо участі в судовому засіданні представника АТ ПУМБ - Маркової В.Є. в режимі відеоконференції засобами EASYCON, підписана Марковою Вікторією.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України сторона може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Судом встановлено, що на підтвердження повноважень представника АТ ПУМБ до заяви додано витяг з положення про Департамент проблемних активів АТ ПУМБ та довіреність від 13.01.2021. Проте з вищезазначених документів не вбачається, що Маркова В.Є. діє в порядку самопредставництва юридичної особи або є адвокатом.

За змістом ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви визначені у ст. 170 ГПК України.

В частині 2 статті 170 ГПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином подана заява не відповідає вимогам частини другої статті 170 ГПК України щодо оформлення письмової заяви, тому згідно з частиною 4 цієї статті підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Разом з тим, заявник має право повторно заявити відповідне клопотання з доданими документами на підтвердження повноважень відповідно до ст.ст. 56, 58 ГПК України.

Керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 170, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК щодо участі в судовому засіданні представника АТ ПУМБ - Маркової В.Є. в режимі відеоконференції засобами EASYCON, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала складена та підписана 24.02.2023.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Боєва