Ухвала суду № 109170879, 22.02.2023, Миронівський районний суд Київської області

22.02.2023 Єдиний унікальний № 371/13/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м. Миронівка

ЄУН 371/13/23

Провадження № 2/371/3/23

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі секретаря судових засідань Марусич А.Ю.,

розглянувши впорядку спрощеногопровадження цивільнусправу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 26 січня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

26 січня 2023 року копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками направлено відповідачу.

08 лютого 2023 року на адресу суду від дружини відповідача ОСОБА_2 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 призваний на військову службу в зв?язку з введенням воєнного та перебуває в зоні бойових дій.

На підтвердження вказаних обставин надано відповідні підтверджуючі документи.

Так, відповідно до даних довідки начальника штабу військової частини НОМЕР_1 від 14 жовтня 2022 року та довідки Третього відділу Обухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 3/28 від 13 квітня 2022 року, ОСОБА_1 був призваний Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24 лютого 2022 року, проходить військову службу та бере участь у здійсненні заходів із забезпечнння національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 2 статті 253 ЦПК України встановлено, що у випадку, встановленому частиною першою статті 251 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

24 лютого 2022 року в зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено режим воєнного стану строком на 30 діб. В подальшому Указами Президента № 133/2022 від 14 березня 2022 року, № 259/2022 від 18 квітня 2022 року та № 341/2022 від 17 травня 2022 року, № 573/2022 від 12 серпня 2022 року, № 758/2022від 07листопада 2022року строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався.

Згідно зУказами Президента№758/2022від 07листопада 2022року та № 58/23 від 06 лютого 2023, строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 19 лютого 2023 року, та з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, тобто воєнний стан продовжує діяти.

Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24 лютого 2022 року постановлено оголосити тапровести загальнумобілізацію у звязку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 був мобілізований і перебуває в лавах Збройних Сил України, які переведені в режим воєнного стану у звязку з військовою агресією російської федерації проти України.

Враховуючи викладене,суд дійшоввисновку пронаявність підставдля зупиненняпровадження усправі доприпинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст.ст. 251, 259, 260, 353-355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов?язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити суд про припинення дії обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційноїскарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту підписання суддею.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Суддя підпис Л.О.Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О.Капшук