Ухвала суду № 109168462, 24.02.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/6914/22

Провадження № 2-н/591/1870/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шелєхової Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми питання про виправлення описки в судовому наказі №591/6914/22 від 28 грудня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2022 року Зарічним районним судом м. Суми було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 2646,50 грн. та 248,10 грн. судового збору.

Згідно матеріалів заяви про видачу судового наказу боржником є ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Тому необхідно виправити описку в судовому наказі №591/6914/22 від 28 грудня 2022 року, зазначивши боржника « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі №591/6914/22 від 28 грудня 2022 року, зазначивши боржника « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя Г.В.Шелєхова