Рішення № 10916157, 17.08.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 р. Справа № 23/45 Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни

при секретарі судового засідання Харук Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", с.Токи, Підволочиський район, Тернопільська область,47823

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит", вул.Промислова,29, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення 18682 грн. 07 коп.

За участю представників сторін:

Від позивача: Плекан Ю.В.- представник, (довіреність б/н від 03.08.10).

Від відповідача: представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: ТзОВ "Агробізнес" звернулося в суд з позовом до ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" про стягнення 18682 грн. 07 коп. заборгованості за договором поставки.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та виконав всі вимоги суду.

Представник відповідача відзиву на позов не подав, в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення №15722930 від 25.06.10 та №16091895 від 06.08.10, які знаходяться в матеріалах справи, доказів погашення заборгованості за поставлений товар суду не представив.

Відповідно до ч.3 ст.22 ГПК сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальним правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Оскільки, ухвалами суду участь сторін не визнавалась обов'язковою, відповідно до ст.75 ГПК України, суд, враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що 01.04.08 між ТзОВ "Агробізнес." (постачальник) та ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" (покупець) укладено договір поставки товару №0210/08А. Відповідно до п.1.1. договору постачальник зобов'язався систематично поставляти і передавати у власність (повне господарське відання) покупцю визначений цим договором товар, а покупець зобов'язався приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату.

Відповідно до п.1.2. договору найменування, одиниця виміру, загальна кількість товару, що підлягає поставці за цим договором, ціна за одиницю товару, його часткове співвідношення (асортимент, номенклатура), визначаються специфікацією.

На виконання даного договору поставки ТзОВ "Агробізнес" здійснив протягом квітня 2008 року по лютий 2009 року поставку продукції у власність ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит", а саме хлібо-булочних виробів на загальну суму 47806 грн. грн., що підтверджується копіями видаткових накладних та рахунків накладних за весь період поставок продукції, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач провів часткову оплату за отриманий товар, внаслідок чого станом на 10.03.10 борг відповідача становить 18682 грн. 07 коп., зокрема по представництву-магазину в м.Коломия - 374 грн.89 коп., по магазину в м.Снятин - 1770 грн. 24 коп., по магазину в м.Кам'янець-Подільський - 3644 грн. 26 коп., по магазину в м.Нова Ушиця - 12892 грн. 68 коп., що підтверджується копіями видаткових накладних, які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно п.6.1 договору поставки товару оплата покупцем за поставлений товар здійснюється щоденно, з відтермінуванням платежу на 19 календарних днів з моменту реалізації. П.4.4 договору передбачено право покупця повернути товар у разі закінчення строку придатності або неможливості його реалізації. Відповідач не звертався до позивача з пропозицією про повернення товару, а отже, одержаний ним товар реалізований.

З метою досудового врегулювання спору 29.04.09 позивач надсилав відповідачу лист-претензію №442 про виконання зобов'язання. Проте, відповідач відповіді на вищевказану претензію не надіслав, товар не оплатив.

Відповідно до ст.509 ЦК зобов"язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України, зокрема, з правочинів.

Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

На підставі положень Цивільного Кодексу України суд робить висновок про те, що між сторонами виникло цивільно-правове зобов’язання. Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених Цивільним Кодексом, зокрема з договорів та інших правочинів.

Як визначено статтею 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки, договором поставки товару №0210/08А від 01.04.08 не встановлено чіткого строку виконання боржником зобов"язання, строк оплати товару пов"язано з моментом його реалізації, проте, судом встановлено факт його реалізації, для визначення права вимоги виконання зобов"язання слід застосовувати ч.2 статті 530 Цивільного кодексу України, яка встановлює, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач прийняті на себе зобов'язання згідно договору належним чином не виконав, за отриманий товар повністю не розрахувався, доказів погашення заборгованості суду не подав, доводів позивача не спростував. Отже, вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.3 Декрету КМУ "Про державне мито" із заяв майнового характеру , що подаються до господарського суду державне мито справляється в розмірі 1 відсоток від ціни позову, проте не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (25500 грн.).

Позивачем в даній справі сплачено державне мито в розмірі 200 грн., що підтверджується платіжним дорученням №281Ф від 13.04.10 та довідкою УДК у м.Івано-Франківську №6-20/1699 від 08.07.10. В зв"язку з цим слід повернути позивачу з державного бюджету 13 грн. 18 коп. зайво сплаченого державного мита.

Відповідно до ст.49 ГПК України державне мито в розмірі 186 грн. 82 коп. та витрати на

інформаціно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. покладаються на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 509, 526, 530, 625, 692 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов ТзОВ "Агробізнес." до ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" про стягнення 18682 грн. 07 коп. заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит", юридична адреса: вул.Промислова,29, м.Івано-Франківськ,76018, фактична адреса: вул.Івасюка,62, м.Івано-Франківськ, 76018 (Код ЄДРПОУ 31524633) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", с.Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, 47923, (Код ЄДРПОУ 30915832) - 18682 грн. 07 коп.(вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят дві гривні 07 копійок) основного боргу, 186 грн. 82 коп. (сто вісімдесять шість гривень 82 копійки) державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернути ТзОВ "Агробізнес", с.Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, 47923, (Код ЄДРПОУ 30915832) - з Державного бюджету 13 грн. 18 коп. зайво сплаченого державного мита.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                            Рочняк О. В.

                                                            рішення підписане 25.08.10

Виготовлено в АС "Діловодство суду

Помічник судді

Корпан Р.М.

25.08.10