Ухвала суду № 109157279, 23.02.2023, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/19/15-ц

номер провадження 6/728/5/23

У Х В А Л А

про залишення подання без руху

23 лютого 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі судді Лободи Н.В., ознайомившись із поданням головного державного виконавця Бахмацького відділу Державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кеди Вікторії Ігорівни про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2023 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло подання головного державного виконавця Бахмацького відділу Державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кеди Вікторії Ігорівни про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2/728/53/15.

Дане подання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом з додержанням загальних правил, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у Постанові від 25.09.2015 №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" зазначив, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Разом з тим, дане подання не містить доказів у підтвердження втрати виконавчого листа, дублікат якого просить видати державний виконавець; до заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, який на дату звернення до суду з поданням становить 80.52 грн. або документа, що підтверджує звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, вказане подання підлягає залишенню без руху з наданням державному виконавцеві строку в п`ять днів для усунення недоліків з дня отримання ухвали, шляхом зазначення і надання доказів у підтвердження втрати виконавчого листа та шляхом сплати судового збору у розмірі встановленому законодавством на рахунок, вказаний на офіційному сайті Бахмацького районного суду Чернігівської області https://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/gromadyanam/derj/ і надання суду відповідних підтверджуючих документів про сплату судового збору або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання головного державного виконавця Бахмацького відділу Державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кеди Вікторії Ігорівни про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху.

Повідомити головного державного виконавця Бахмацького відділу Державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кеду Вікторію Ігорівну про необхідність виправити недоліки подання в п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку подання буде вважатися неподаним і повернуте назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода