Рішення № 10915715, 25.08.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.08.10 р. Справа № 21/141

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрпродукт Логістикс” м. Житомир

до відповідача: фізичної особипідприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення 4 800,00 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Азарова Л.Ю. за дов.

відповідача: не зяв.

Товариством з обмеженою відповідальністю “Укрпродукт Логістикс” подано позов про стягнення з фізичної особипідприємця ОСОБА_1 4 800,00 грн. заборгованості за надані послуги з перевезення вантажу і транспортного експедирування.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови договору-заявки, надання послуг з перевезення вантажів, виставлення рахунку і його неоплату відповідачем, а також ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення справи направлена йому рекомендованим листом і поштою вручена 16.08.10р., що підтверджено повідомленням про вручення), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і витребувані документи господарському суду не надав, у звязку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

В першій половині травня 2010р. між фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (Експедитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Укрпродукт Логістикс” (Перевізник) був укладений договір-заявка № 057/10 від 07.05.10р.

Відповідно до преамбули договору-заявки в порядку та на умовах, визначених цим договором, “Перевізник” бере на себе зобовязання доставити автомобільним транспортом довірений йому вантаж, а “Експедитор” зобовязується внести плату за перевезення вантажу.

Пунктами 1-23 зазначеного договору передбачені умови перевезення, згідно яких, зокрема, загальна сума фрахту за договором складає 4 800,00 грн. (п.11). Вона підлягала сплаті протягом 10 банківських днів після отримання документів, зокрема рахунку, акту виконаних робіт, ТТН, податкової накладної.

На виконання взятих на себе за договором-заявкою зобовязань позивачем організоване перевезення вантажу (заморожені продукти) автомобілем (ДАФ державний № НОМЕР_1 з напівпричепом державний № НОМЕР_2) за маршрутом м. Донецьк м. Київ на загальну суму 4 800,00грн., що підтверджено товарно-транспортною накладною від 07.05.10р., а також актом здачі-приймання робіт (надання послуг) від 08.05.10р. Факт надання послуг відповідачем не спростований.

Позивачем 26 травня 2010р. рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача був надісланий комплект документів, необхідний для здійснення оплати наданих послуг, у тому числі рахунок № УЛ-00441 від 08.05.10р. на 4 800,00 грн. Останнім документи були отримані в 11 червня 2010р., що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

У визначений договором-заявкою строк оплата послуг відповідачем здійснена не була.

Заборгованість у розмірі 4 800,00 грн. відповідачем до цього часу не погашена.

Зважаючи на викладене, а також з огляду на те, що:

·згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

·згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

·ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

·після отримання від позивача документів відповідач мав оплатити надані автопослуги у повному обсязі (4 800,00 грн.) протягом 10 банківських днів, тобто оплата мала бути здійснена не пізніше 25 червня 2010р., але своєчасно не зробив цього;

·заборгованість у розмірі 4 800,00 грн. відповідачем до цього часу не погашена,

господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 43, 49, 8285 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_5 в ДРУ “Приватбанк”, МФО 335496, ІПН НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпродукт Логістикс” (юр. адреса: 10025, м. Житомир, вул. Заводська, 21; факт. адреса: 10025, м. Житомир, вул.Сингаївського, 3, п/р 2600713452 в ЖОД “Райффайзен банк Аваль” м. Житомира, МФО 311528, код ЄДРПОУ 35021464) 4 800,00 грн. основного боргу, 102,00грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя Матюхін В.І.

Повний текст рішення складено 25.08.2010р.