ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25.08.10 р. № 38/42
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О.
При секретарі судового засідання Цакадзе М.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву : Комунального підприємства „Служба єдиного замовника міста Зугрес”, м.Зугрес
про розгляд заяви про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення від 17.05.2010р. по справі №38/42
за позовом: Прокурора міста Харцизька в особі виконавчого комітету Зугреської міської ради, м. Зугрес, Донецька область, Комунального підприємства “Служба єдиного замовника міста Зугрес”, м.Зугрес
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Зугрес, Донецька область
про стягнення заборгованості з орендної плати за користування нежитловим приміщенням у сумі 1068,28грн.
за участю:
представників сторін:
від прокурора: не з”явився
від стягувача: не з”явився
від боржника: не з”явився
16 серпня 2010р. до господарського суду Донецької області надійшла заява №1501 від 10.08.2010р. Комунального підприємства „Служба єдиного замовника міста Зугрес”, м.Зугрес в порядку ст. 117 ГПК України, про виправлення помилки, допущенної при оформленні наказу господарського суду Донецької області від 17.05.2010р. у справі №38/42.
В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що у наказі господарського суду Донецької області від 17.05.2010р. у справі №38/42 невірно вказано розрахунковий рахунок Комунального підприємства „Служба єдиного замовника міста Зугрес” .
Ухвалою господарського суду від 17.08.2010р. розгляд заяви було призначено на 25.08.2010р. о 09-45год.
Прокурор у судове засіданні 25.08.2010р. не зявився.
Заявник у судове засідання 25.08.2010р. не зявився, про причину неявки суд не повідомив.
Боржник у судове засідання 25.08.2010р. не зявився, про причину неявки суд не повідомив
Розглянувши матеріали справи господарський суд
встановив:
Рішенням господарського суду Донецької області від 17.05.2010р. у справі №38/42 були задоволені позовні вимоги Прокурора міста Харцизька в особі виконавчого комітету Зугреської міської ради, м. Зугрес, Донецька область, Комунального підприємства “Служба єдиного замовника м.Зугрес” до Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Зугрес, Донецька область про стягнення заборгованості з орендної плати за користування нежитловим приміщенням у сумі 1068,28грн. були задоволені у повному обсязі.
28.05.2010р. господарським судом Донецької області був виданий відповідний наказ.
Відповідно до п. п. 2, 4 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі та винести ухвалу про внесення виправлення до наказу.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне внести у наказ виправлення, та усунути припущену помилку, виклавши його в іншій редакції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 86, 117 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства „Служба єдиного замовника міста Зугрес”, м.Зугрес задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформлені наказу господарського суду Донецької області від 28.05.2010р. у справі №38/42, та викласти рахунок підприємства Комунального підприємства „Служба єдиного замовника міста Зугрес”, м.Зугрес в наступній редакції:
Стягнути з ОСОБА_1 м.Зугрес, Донецька область (86783, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства “Служба єдиного замовника м.Зугрес” (86783, Донецька область, м.Зугрес, вул.Маяковського,12а, п/р 26007303687047 у філії “Промінвестбанку” в м.Харцизьку, МФО 334345, ЄДРПОУ 32403811) заборгованість з орендної плати за користування нежитловим приміщенням у сумі 1068,28грн.
Суддя Лейба М.О.
Судове рішення № 10915696, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 38/42. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: