Вирок № 10915641, 27.08.2010, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1-58/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 августа 2010 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Хоменко Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова, гражданина Украины, русского, холостого, имеющего неполное высшее образование, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

19.08.2009г., примерно в 16.00 час. ОСОБА_2 пришел домой к ОСОБА_3, проживающий по адресу: АДРЕСА_2, которой предложил совместно распить спиртные напитки, на что ОСОБА_1 согласился и предложил ОСОБА_2 пройти для этой цели в прихожую его дома. Находясь в доме по вышеуказанному адресу, в ходе совместного распития спиртных напитков ОСОБА_2 попросил у ОСОБА_1 разрешения на употребление в его доме наркотического средства - марихуаны. ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, согласился и предоставил ОСОБА_2 комнату своего дома по адресу АДРЕСА_2 для употребления наркотических средств. После этого ОСОБА_2 из пластиковой бутылки, которую нашел в доме, изготовил приспособление для употребления марихуаны путем курения, куда засыпал принесенную с собой марихуану и употребил путем курения. Оставшуюся коноплю, пластиковую бутылку, с помощью которой он употреблял коноплю положил на кухонный стол в прихожей дома.

19.08.2009г., в период времени с 18.05 час. до 18.20 час., работники милиции при осмотре дома, расположенной по адресу: АДРЕСА_2 на кухонном столе в прихожей обнаружили газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключение эксперта № 5406/2196 от 07.09.2009г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенной марихуаной), оборот которого запрещен весом 1,0 грамма. Так же, в ходе осмотра, на кухонном столе в прихожей изъяли пластиковую бутылку емкостью 0,5 л. на внутренней поверхности и на фольге, которой согласно заключению химической экспертизы № 5406/2196 от 07.09.2009г. были обнаружены следовые количества основных каннабиноидов - действующих веществ наркотических средств, получаемых из растений рода конопли, с помощью которой ОСОБА_2 употребил в доме ОСОБА_1

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину свою признал полностью. Суду пояснил, что 19.08.2009г., примерно в 16.00 час., к нему пришел ранее знакомый ОСОБА_2 Тот предложил распить спиртные напитки, на что он согласился. Находясь в доме, в ходе совместного распития спиртных напитков ОСОБА_2 попросил у него разрешения на употребление в его доме конопли. Он не возражал против этого. ОСОБА_2 из пластиковой бутылки, которую нашел в его доме, изготовил приспособление для употребления конопли, и с ее помощью покурил коноплю. Оставшуюся коноплю, пластиковую бутылку, с помощью которой ОСОБА_2 употреблял коноплю положил на кухонный стол в прихожей дома.

Через некоторое время, в тот же день, пришли работники милиции. С его разрешения те провели осмотр его дома. При этом присутствовали, приглашенные понятые. В ходе осмотра была обнаружена и изъята пластиковая бутылка, при помощи которой ОСОБА_2 курил коноплю, а также конопля, которую приносил с собой ОСОБА_2 Мер физического и психического воздействия в отношении кого либо, в том числе и в отношении него, со стороны работников милиции не применялось. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Выслушав показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 317 УК Украины, поскольку он совершил предоставление помещение для незаконного употребления наркотических средств.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельству, смягчающее наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающее наказание подсудимого, суд считает совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 2 год.

На основании п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда немедленно.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в силу избрать подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, получатель: банк УГК в Луганской области, р/с р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 00-10626 судебные издержки в сумме 225,36 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 5406/2196 от 07.09.2009 года.

Вещественные доказательства пластиковую бутылку, бумажный сверток с особо-опасного наркотического средства каннабисом (высушенной марихуаной) первоначальным весом 1 грамм, хранящиеся в Стахановском ГО ГУМВД Украины в Луганской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Судья: