Ухвала суду № 109154534, 23.02.2023, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"23" лютого 2023 р. Справа153/273/23

Провадження2/153/66/23-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участі секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №153/273/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді вищевказана справа.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 лютого 2023 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

Позивач при зверненні до суду з позовом подав письмове клопотання за вхід.№1209 від 22.02.2023 про витребування документів, а саме просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича засвідчені належним чином копії усіх документів, які містяться у нотаріальній справі по вчиненню виконавчого напису №9814 від 12.11.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 16285 грн. на користь ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ»,в тім числі, кредитний договір №2009900 від 29.03.2021, витяги (виписки) з особового рахунку боржника, тощо, які стали підставою для вчинення виконавчого напису. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ»засвідчений належним чином кредитний договір №2009900 укладений 29.03.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 , а також інші документи, які подавалися приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Золотих Олександру Олександровичу для вчинення виконавчого напису №9814 від 12.11.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 16 285 грн. на користь ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ». Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимира Вікторовича засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №67861297 відкрите за заявою ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» про примусове виконання рішення від 29.11.2021 на підставі виконавчого напису №9814 від 12.11.2021, в якому боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що для отримання зазначених письмових доказів у нього є складнощі, тому просить суд задовольнити вказане клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного:

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а також враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 76, 81, 83, 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №153/273/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича засвідчені належним чином копії усіх документів, які містяться у нотаріальній справі по вчиненню виконавчого напису №9814 від 12.11.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 16285 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ»,в тому числі кредитний договір №2009900 від 29.03.2021, витяги (виписки) з особового рахунку боржника, тощо, які стали підставою для вчинення виконавчого напису.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Золотих Олександру Олександровичу ( АДРЕСА_1 ) - для виконання.

Витребувати у ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ»засвідчений належним чином кредитний договір №2009900 укладений 29.03.2021 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 , а також інші документи, які подавалися приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Золотих Олександру Олександровичу для вчинення виконавчого напису №9814 від 12.11.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 16285 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ».

Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ»(03045, місто Київ вулиця Набережно-Корчуватська,буд.27 прим.2, dvssmart2@gmail.cjm) - для виконання.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимира Вікторовича засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №67861297 відкрите за заявою ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» про примусове виконання рішення від 29.11.2021 на підставі виконавчого напису №9814 від 12.11.2021, в якому боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимиру Вікторовичу (вулиця Соборна,8 офіс.301 місто Вінниця 21050, ІНФОРМАЦІЯ_2 - для виконання.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ»та приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимира Вікторовича надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Золотих Олександру Олександровичу, керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» та приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимиру Вікторовичу, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Термін виконання ухвали суду до 15 березня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк