Ухвала суду № 109149517, 23.02.2023, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"23" лютого 2023 р. Справа153/272/23

Провадження2/153/65/23-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участі секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №153/272/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», третя особа, яка не заявляє самостійнихвимог на предмет спору на стороні відповідача:приватний нотаріусКиївського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді вищевказана справа.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 лютого 2023 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

Позивач призверненні досуду зпозовом подавписьмове клопотанняза вхід.№1207від 22.02.2023про витребуваннядокументів,а самепросить судвитребувати уприватного нотаріусаКиївського міськогонотаріальногоокругу СолонецьТамари Миколаївнизасвідчені належнимчином копіїусіх документів,які містятьсяу нотаріальнійсправі повчиненню виконавчогонапису №6270від 17.12.2021року простягнення з ОСОБА_1 заборгованістьу розмірі20850грн.на користь ТОВ«Фінансова КомпаніяУправління Активами»,в тім числі, кредитний договір №1899641 від 18.03.2021 укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів», а також, витяги (виписки) з особового рахунку боржника, тощо, які стали підставою для вчинення виконавчого напису. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова КомпаніяУправління Активами»засвідченийналежним чиномкредитний договір№1899641укладений 18.03.2021між ОСОБА_1 та Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова КомпаніяУправління Активами»,а такожінші документи,які подавалисяприватному нотаріусуКиївського міськогонотаріальногоокругу СолонецьТамарі Миколаївнідля вчиненнявиконавчого напису№6270від 17.12.2021року простягнення з ОСОБА_1 заборгованістьу розмірі20850грн.на користь ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами». В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що для отримання зазначених письмових доказів у нього є складнощі, тому просить суд задовольнити вказане клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного:

Згідно ч.1ст.2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно ч.1ст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч.1ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а також враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2,76,81,83,84, 258, 259,260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №153/272/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», третя особа, яка не заявляє самостійнихвимог на предмет спору на стороні відповідача:приватний нотаріусКиївського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни засвідчені належним чином копії усіх документів, які містяться у нотаріальній справі по вчиненню виконавчого напису №6270 від 17.12.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 20850 грн. на користь ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами», в тім числі, кредитний договір №1899641 від 18.03.2021 укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів»,а також витяги (виписки) з особового рахунку боржника, тощо, які стали підставою для вчинення виконавчого напису.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міськогонотаріального округу Солонець Тамарі Миколаївні ( АДРЕСА_1 ) - для виконання.

Витребувати у ТОВ «Фінансова КомпаніяУправління Активами»засвідченийналежним чиномкредитний договір№1899641укладений 18.03.2021між ОСОБА_1 та ТОВ«1Безпечне АгенствоНеобхідних Кредитів»,а також іншідокументи,які подавалисяприватному нотаріусуКиївського міськогонотаріальногоокругу СолонецьТамарі Миколаївнідля вчиненнявиконавчого напису№6270від 17.12.2021року простягнення з ОСОБА_1 заборгованістьу розмірі20850грн.на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами».

Копію ухвалинаправити доТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова КомпаніяУправління Активами»(08200, Київська область місто Ірпінь вулиця Стельмаха 9-А, оф.203) - для виконання.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міськогонотаріального округу Солонець Тамару Миколаївну та керівника Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФінансоваКомпанія УправлінняАктивами»надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міськогонотаріального округу Солонець Тамарі Миколаївні та керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами», що відповідно до ст.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Термін виконання ухвали суду до 15 березня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк