Ухвала суду № 109152600, 23.02.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9288/20

2-п/212/21/23

У Х В А Л А

23 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., ознайомившись із заявою відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Касьян М.С., про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

встановив:

Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 11 травня 2021 позовАкціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задоволено.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Касьян М.С. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій зазначив, що заочне рішення прийнято у відсутність ОСОБА_1 , повний текст заочного рішення суду від 11 травня 2021 року остання не отримувала. Крім того, рішення прийняте при неповному з`ясуванні дійсних обставин справи, а також відповідачка не мала можливості надати свої заперечення щодо позовних вимог та заявити про застосування позовної давності до вимог позивача.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення та матеріалів справи представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Касьян М.С. отримав копію заочного рішення суду 17.02.2023 року та звернувся із заявою про перегляд заочного рішення 22.02.2023 року, а тому просить суд поновити строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення.

Дана заява відповідає вимогамст.285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що відповідачу слід поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, повідомивши про це учасників справи.

Керуючись ст.ст. 284,285, 286 ЦПК України,-

постановив:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Касьян М.С., строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 травня 2021 року.

Заявувідповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Касьян М.С., про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послугиприйняти до розгляду.

Призначити справу до розгляду на 03 березня 2023 року на 10 год. 00 хв., повідомивши про це учасників справи.

Невідкладно надіслати копію ухвали та копію заяви про перегляд заочного рішення разом із додатками до неї позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис