Ухвала суду № 109151516, 22.02.2023, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/320/23

Провадження №2/713/105/23

УХВАЛА

іменем України

22.02.2023 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Спіжавка Тарас Георгійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Берегометська селищна рада Вижницького району, про визнання права власності на частку нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в звернулвся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Берегометська селищна рада Вижницького району, про визнання права власності на частку нерухомого майна.

При цьому позивач, в особі свого представника, вважав, що він звільнений від сплати судового збору, та внаслідок цього не зазначив ціни позову, та не зазначив причин неможливості визначити ціну позову.

Ухвалою від 06.02.2023 позовна заява була залишена без руху, та було запропоновано надати суду докази вартості спірного майна, та доказів сплати судового збору в сумі 1% від вартості спірного майна, але не менше 1073,60 грн.

17.02.2023 на адресу суду надійшла заява, в якій позивач вказує, що ним сплачено 1% від вартості спірного майна в сумі 1073,60 грн. Така ціна позову були обрана представником позивача виходячи із загальних цін на домоволодіння орієнтовної площі 84,50 кв.м. При цьому представник вказує, що загальна площа будинковолодіння, в якому позивач просить суд визнати за ним право власності на 1/3 частину становить 84,5 кв.2 (за адресою АДРЕСА_1 ). Тому представник висловлює свої міркування, що вартість 1/3 чистини будинковолодіння, на яке претендує позивач, слід вирахувати шляхом поділу площі домоволодіння на «3».

При цьому до заяви додано копії фотографій, де зазначено, що в с.Слобода-Комарівці продається будинок по ціні 158 802 грн. площею 100 кв.м., в с.Стара Жадова продається будинок площею 37 кв.м., та земельна ділянка площею 0,56 га по ціні 295446 грн., в населеному пункті Рухотин продається будинок площею 50 кв.м. по ціні 258516 грн., та в населеному пункті Михалкове продається будинок площею 17 кв.м., по ціні 221585 грн..

При цьому жодних доказів вартості будинковолодіння, яке знаходиться АДРЕСА_1 , на підставі яких можна б було визначити ціну позову до заяви не додано. Так само як не додано доказів неможливості визначити вартість вказаного будинковолодіння.

Проаналізувавши вказану заяву, суд знаходить, що позивач НЕ виконав вимоги про залишення позову без руху, та не надав доказів вартості спірного майна, тобто доказів вартості 1/3 частини будиноковолодіння та доказів сплати судового збору в сумі 1% від вартості спірного майна.

При цьому посилання позивача на вартість будинковолодінь, які зазначені копіях фото є неспроможними, оскільки вони не підтверджують ціну позову, та не підтверджують вартість 1/3 частини будинковолодіння, яке знаходиться саме АДРЕСА_1 , оскільки зазначені на фото будинковолодіння знаходяться в відмінних від с.Лукавці населених пунктах.

Крім цього до заяви не додано доказів неможливості визначити вартість спірного майна.

За таких обставин суд знаходить, що позивач НЕ виконав вимоги ухвали про залишення позову без рух.

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали матеріали ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Спіжавка Тарас Георгійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Берегометська селищна рада Вижницького району, про визнання права власності на частку нерухомого майна вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Андрій ОСОКІН