Рішення № 109149470, 02.02.2023, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/311/23

2-о/405/6/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Дніпро), Відділ державної реєстрації смерті у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа - Подільський відділ ДРАЦС у м. Кропивницькому Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро), звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України. В обґрунтування заяви вказала, що вона являється дружиною ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер на тимчасово окупованій території України, а тому отримати свідоцтво про його смерть неможливо так як відсутні належні документи про його смерть, видані уповноваженими органами. За таких обставин просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Лисичанськ Краматорського району Донецької області.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.01.2023 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Відділ державної реєстрації смерті у м. Кропивницькому Південного МУМЮ (м. Одеса).

Представник заявника адвокат Жеребенко О.В. 02.02.2023 року подала в судове засідання заяву, в якій вимоги заяви про встановлення факту смерті підтримала, просить розгляд справи провести без її участі.

Представник заінтересованої особи Подільського відділу ДРАЦС у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав.

Представник заінтересованої особи Відділ державної реєстрації смерті у м. Кропивницькому Південного МУМЮ (м. Одеса) 02.02.2023 року подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі матеріалів справи та наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно доп.8ч.1ст.315ЦПК Українисуд розглядаєсправи провстановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заявник ОСОБА_1 являється дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, що підтверджується відповідними паспортами громадянина України та свідоцтвом про шлюб (а.с. 4, 7, 10).

На підтвердження факту смерті ОСОБА_2 заявником надано рукописну довідку сімейного лікаря ОСОБА_3 від 24.10.2022 року, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , діагноз хронічна серцева недостатність, атеросклеротична хвороба серця, наслідки ГПЖК (08.22) (а.с. 12).

Також заявником надано Виписка з медкарти хворого № 189/147 ОСОБА_2 , складена 21.08.2022 року лікарем ОСОБА_4 (а.с. 13).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 року № 75 затверджено Перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), до якого віднесено, зокрема, м. Лисичанськ Луганської області.

Стаття 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачає, що на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим реалізації прав і свобод людини і громадянина.

Згідно частини 1 статті 17 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у разі порушення його положень, державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна.

За приписами ч. 2 та ч. 3 ст. 9 цього Закону будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

За частиною 1 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»,державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або оголошення її померлою.

Пунктом 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5, визначені підстави для державної реєстрації смерті, однією з підстав є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Як вбачається з матеріалів справи, державна реєстрація смерті ОСОБА_2 в органах реєстрації актів цивільного стану не проводилась.

При цьому, заявником не надано достатніх доказів, що підтверджували б факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Лисичанськ Краматорського району Донецької області. Більш того, м. Лисичанськ знаходиться на території Луганської, а не Донецької області.

У свою чергу, надана заявником довідка сімейного лікаря ОСОБА_3 не містить жодних даних щодо місця її видання та місця роботи даного лікаря. При цьому, дана довідка не містить вказівки на місце смерті ОСОБА_2 , оскільки в ній вказано лише те, що він мешкав у м. Лиман, а не в м. Лисичанськ. Відтак, дана довідка є неналежним, недопустимим та недостатнім доказом факту смерті ОСОБА_2 .

Також, надана заявником Виписка з медкарти хворого № 189/147 судом не береться до уваги, оскільки в ній відсутні будь-які відомості про смерть ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, враховуючи відсутність належних, допустимих, а також достатніх доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що підстави для встановлення факту смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України в порядку окремого провадження відсутні, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.10, 19, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Дніпро) (25006, м. Кропивницький, пров. Декабристів, 10), Відділ державної реєстрації смерті у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) (25006, м. Кропивницький, пров. Декабристів, 10) про встановлення факту смерті особи відмовити.

Роз`яснити, що відмова у задоволенні заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження не позбавляє заявника права звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний