Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 383/949/22
Номер провадження 2/383/79/23
УХВАЛА
22 лютого 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Могиленко В.М.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В судовому засіданні позивач клопотав про витребування для повного таоб`єктивного розглядусправи відОбласного комунальногопідприємства «Кіровоградськеобласне об`єднанебюро технічноїінвентаризації» інвентаризаційнусправу нерухомогомайна заадресою: АДРЕСА_1 .Додатково пояснив, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були наймачами спірному будинку та зареєстровані в ньому, однак вже тривалий час не проживають та на спірне майно не претендують, інших спадкоємців окрім нього немає.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частиною 3 ст.53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі вищевикладеного, виходячи із змісту позовних вимог та спірних правовідносин, відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кетрисанівську сільську раду, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.
Відповідно доч.1ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи. Неможливість подання вказаного клопотання обумовлене необізнаністю позивача та обмеженим доступом до витребуваних документів, отже не подане разом із позовом з причин, що не залежали від позивача.
Керуючись ст.ст. 53, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі № 383/949/22 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кетрисанівську сільську раду (с. Кетрисанівка Кропивницький район Кіровоградська область).
Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з доданим до неї документами, а докази такого направлення надати суду.
Надіслати третій особі копію даної ухвали.
Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання даної ухвали чи позовної заяви (залежно від того, яка подія наступить пізніше) для надання пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувану інформацію надати суду в строк до 07.03.2023 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бондаренко
Судове рішення № 109149342, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/949/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: