Ухвала суду № 109148990, 21.02.2023, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/261/23

21 лютого 2023 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції № 2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління поліції в Івано-Франківській області,

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність відділення поліції № 2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління поліції в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей в єдиний реєстр досудових розслідувань за зверненням його довірителя, як депутата Івано-Франківської обласної ради, від 25 січня 2023 року № 2023/дз-03, про вжиття заходів щодо недопущення ризикованого розпорядження бюджетними коштами Богородчанською селищною радою.

Вивчивши скаргу та додані документи, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Главою 26 КПК України (далі Кодекс) передбачено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 Кодексу передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Наведений вище перелік осіб, які можуть оскаржуватибездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора є вичерпним.

Пунктом 1 частини 2 статті 304 Кодексу передбачено, що скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів видно, що ОСОБА_2 , направивши звернення органу досудового розслідування з повідомленням про можливе вчинення кримінального правопорушення, набув статусу заявника.

Згідно з вимогами ст. 60 КПК України, заявникомє фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Оскількибездіяльність відділення поліції № 2 (смт.Богородчани) оскаржено представником заявника, що чинний КПК України не передбачає, то подану скаргу відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 304 Кодексу слід повернути.

Беручи до уваги вказане, на підставі ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Повернути скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції № 2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління поліції в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1