Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20.08.10р.Справа № П2/9982-10 Суддя Боділовська М.М. , розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Павлоградського району електричних мереж, м.Павлоград
до Приватного підприємства "Криптон-С", м.Павлоград
про стягнення збитків в сумі 113 719,58 грн.
В результаті розгляду позовної заяви господарський суд-
Встановив:
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов"язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви до розгляду, повернути позовну заяву, якщо до позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірах та відсутні належні докази відсилки Відповідачу копій позовних документів.
В якості належних доказів відсилки Відповідачу копій позовних документів Позивачу необхідно додати до позову оригінал фіскального чеку з вказаною адресою отримувача та опис вкладення у цінний лист.
В платіжному дорученні № 1587 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу невірно вказаний розрахунковий рахунок та код платежу: відповідно до листа Управління державного казначейства України у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області № 02-13/1093 від 18.06.2010 року, починаючи з 21.06.2010 року розрахунковий рахунок для зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу № 31217264700005, код за ЄДРПОУ 24246786, КБКД 22050003.
Враховуючи, що повернення без розгляду позовної заяви і доданих до неї документів у разі відсутності доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірах та відсутні належні докази відсилки Відповідачу копій позовних документів прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п.п. 6,10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи на 48 аркуші без розгляду.
Суддя М.М. Боділовська
Судове рішення № 10914895, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № п2/9982-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: