Ухвала суду № 10914865, 20.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.08.10р.Справа № П35/10126-10 Суддя Широбокова Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ

до Відповідача-1 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

Відповідача-2 Малого приватного підприємства "Авангард", м. Дніпродзержинськ

Дніпропетровської області

про стягнення 176 196, 49 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № 1.2-12/3198 від 13.08.2010р. підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:

- позовна особа підписана особою, що не має права її підписувати. Відповідно до ч. 1 ст. 54 та ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява підписується повноважною посадовою особою або представником Позивача, на підтвердження повноважень яких надаються статутні документи, довіреності, тощо.

Частиною 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази надаються суду в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях. Додані до позовної заяви світлокопії довіреностей від 14.10.2009р. та від 21.10.2009р. не відповідають цим вимогам, оскільки не засвідчені підписом повноважної посадової особи із зазначенням прізвища і печаткою банку, в зв`язку з чим не можуть бути належними доказами повноважень заступника керуючого філії ОСОБА_2 щодо підписання позовної заяви.

- позовна заява не містить посилання на докази, що підтверджують викладені в ній обставини, а саме вимоги щодо витрат по вчиненню виконавчого напису, та ці докази не долучені до позовної заяви.

- не надано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в установленому порядку.

Згідно листа Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 02-13/1093 від 18.06.2010р., з 21.06.2010р. було змінено розрахунковий рахунок банку для зарахування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, та встановлено, що витрати за подачу позовів до господарського суду Дніпропетровської області повинні сплачуватися на р/р 31217264700005, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, призначення платежу КБКД 22050003. За платіжним дорученням № 2524 від 16.08.2010р. витрати сплачені на попередній розрахунковий рахунок та не надано доказів казначейства, що вони зараховані до державного бюджету.

Вказане є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно з п.1, 3, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п. 1, 3, 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовні матеріали, у тому числі платіжні доручення № 2523 та № 2524 від 16.08.2010р.

Суддя Л.П. Широбокова