Єдиний державний реєстр судових рішень Головуючий суддя
в суді І інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/81/22
УХВАЛА
про відкладення судового розгляду
22 лютого 2023 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 (не з`явився),
обвинуваченої - ОСОБА_4 (не з`явилась),
захисника - ОСОБА_5 (не з`явився),
потерпілої - ОСОБА_6 (не з`явилась),
представника потерпілого - ОСОБА_7 (не з`явився),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ржищів Київської області кримінальне провадження № 120 221 112 300 000 30 від 16.01.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 182, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ржищівського міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 120 221 112 300 000 30 від 16.01.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 182, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 191 КК України.
Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились.
Захисник ОСОБА_5 21.02.2023 подав письмове клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку з продовженням перебування ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні, вказуючи, що раніше надавав підтвердження, у клопотанні зазначав, що зі слів ОСОБА_4 на середину березня їй призначено оперативне втручання.
За змістом ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Зважаючи на клопотання захисника про відкладення судового розгляду, суд дійшов висновку про можливість його задоволення.
В порядку, передбаченому ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 28, 107, 324 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд відкласти на 12 год. 00 хв. 22 березня 2023 року.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
З огляду на дотримання розумних строків розгляду вказаного кримінального провадження, передбачених ст. 28 КПК України, слід роз`яснити право на заявлення клопотання в порядку ст. 335 КПК України, де передбачено підстави зупинення кримінального провадження, зокрема, у разі тяжкої тривалої хвороби обвинуваченої за наявності відповідних документів (довідки, виданої відповідним медичним закладом).
Зобов`язати захисника ОСОБА_5 подати до суду документи щодо підтвердження причин неявки обвинуваченої ОСОБА_4 на попередні судові засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 109147752, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 22.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 374/81/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: