Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/622/22
ПОСТАНОВА
іменем України
01.02.2023 рокум. Благовіщенське
Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановив:
Постановою від 07.11.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік..
30.01.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 з клопотанням про розстрочення виконання постанови. Клопотання обґрунтоване скрутним матеріальним станом порушника та військовим станом у країні. Заявник просить розстрочити виконання постанови на строк до закінчення війни Російської Федерації з Україною.
При вирішені клопотання суд керується такими положеннями законодавства про адміністративні правопорушення:
Відповідно до частини 2 статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Зважаючи на обставини, зазначені у клопотанні, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання: а саме задовольнити клопотання в частині розстрочення виконання постанови щодо стягнення штрафу та часткового його задоволення в частині строку розстрочення, а саме на строк чотири місяці з дня винесення даної постанови.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 301 КУпАП, частиною 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» -
постановив:
Відстрочити начотири місяцівід днявинесення цієїпостанови виконання постановисудді Ульяновськогорайонного судуКіровоградської областіБондаренка А.А. від 07.11.2022 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в частині стягнення штрафу у розмірі 17000 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А. А. Бондаренко
Судове рішення № 109146169, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 01.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/622/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: