Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/822/22
ПОСТАНОВА
іменем України
30.01.2023 рокум. Благовіщенське
Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Голованівський районний відділ поліції сектор поліцейської діяльності №2 про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Богданове, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
-за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалоюУльяновського районногосуду Кіровоградськоїобласті від09.03.2022року був відсутній 19.12.2022 року близько 23 год. 50 хв. за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 328322 від 24.12.2022 року.
Також ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалоюУльяновського районногосуду Кіровоградськоїобласті від09.03.2022року був відсутній 20.12.2022 року близько 22 год. 10 хв. за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 328274 від 22.12.2022 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився. Повідомлявся належним чином.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Адміністративні справи №402/822/22, 402/823/22 об"єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер провадження № 402/822/22.
Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.
Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 33, 36, ч.2ст.187 ст.ст. 276-280, ст. 40-1 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2ст.187 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафуу розмірідесяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить170грн (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збіру розмірі536 грн(п"ятсоттридцять шість)грн.80коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: А. А. Бондаренко
Судове рішення № 109146166, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 30.01.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/822/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: