Ухвала суду № 109144927, 20.02.2023, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
20.02.2023
Номер справи
184/301/23
Номер документу
109144927
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/301/23

Номер провадження 2/184/158/23

20 лютого 2023 року

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах захисту прав неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа: служба у справах дітей Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського міського суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177ЦПКУкраїни, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору за позовними вимогами про позбавлення батьківських прав, який повинен бути сплачений за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дніпропетровській області/ОТГ м. Покров/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA578999980313151206000004567; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 1073,60 грн.).

В позовній заяві позивач вказує на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Разом з тим, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Тоді як предметом даного позову є вимога про позбавлення батьківських прав.

За змістом п.14 ч.2ст.3Закону України«Просудовийзбір»судовийзбірне справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніхчи неповнолітніхосіб.

Позов про позбавлення батьківських прав відповідача не вирішуєпитанняправтаобов`язків малолітньої дитини, а стосується лише прав та обов`язків відповідача як батькадитини,яких останній може бути позбавлений у разі ухвалення рішення про задоволення позову. Правові наслідки позбавлення батьківських прав визначені у статті 166 СімейногокодексуУкраїни,томупункт14 частини другої статті 3 ЗаконуУкраїни«Про судовий збір» непоширюєтьсянасправиза позовом про позбавлення батьківських прав.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового зборувідповіднодо закону.

Відповідноч.4ст.175ЦПК України, якщо позовназаяваподаєтьсяособою,звільненоювід сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаютьсяпідставизвільненняпозивачавід сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.2 ст.185 ЦПК України).

Притакихумовахпозовназаявапідлягає залишеннюбезрухудляусуненнянедоліків.

Напідставівищевикладеного,керуючисьст.ст.175, 177,185,260ЦПКУкраїни, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах захисту прав неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа: служба у справах дітей Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме надати підтвердження сплати судового збору в сумі 1073,60 грн..

Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання вимог ухвали подана позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала підлягає апеляційному оскарженню в частині визначення розміру судових витрат. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш

Часті запитання

Який тип судового документу № 109144927 ?

Документ № 109144927 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109144927 ?

Дата ухвалення - 20.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109144927 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109144927, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 109144927, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 20.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 109144927 відноситься до справи № 184/301/23

Це рішення відноситься до справи № 184/301/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109120445
Наступний документ : 109144928