Рішення № 10914275, 18.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.08.10р.Справа № 21/195-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради "Жилсервіс-3", м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 317,53 грн. за отриманий газ

Суддя Назаренко Н.Г.

Представники:

від позивача - Страшко Л.В., дов. № 34юр від 31.12.09р.;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача основний борг - 4906,91грн., пеню - 323,45грн, 3% річних - 47,22грн, інфляційні втрати - 39,95грн, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов`язань за договором №11718/24/93589 від 01.04.2009р. на транспортування та постачання природного газу для побутових потреб населення (для підприємств, установ та організацій, на балансі яких знаходяться гуртожитки).

Представник Позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач не використав надане йому законом право на участь свого представника в судовому засіданні, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 «Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року»відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Крім того, особи, які беруть участь у розгляді, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз’яснення Президії ВАСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»).

За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України суд повинен вирішити спір протягом двох місяців. Вказаний термін судом вичерпано. Виняткових підстав для продовження строку вирішення спору за рішенням голови суду не вбачається.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

При цьому, суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи у відсутності СТОРІН відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Дніпрогаз” (надалі - постачальник, позивач) та Комунальним підприємством Дніпропетровської міської ради “Жилсервіс-3” (надалі –споживач, відповідач) було укладено договір №11718/24/93589 від 01.04.2009р. на транспортування та постачання природного газу для побутових потреб населення (для підприємств, установ та організацій, на балансі яких знаходяться гуртожитки) строком дії до 31 грудня 2009р., який відповідно до п. 11.10 вважається щорічно продовженим за відсутності заперечень сторін. Доказів розірвання договору в спірний період суду не надано.

Відповідно до п.1.1. договору Позивач зобов’язується поставити Відповідачу природний газ та надати послуги з його транспортування в обсягах визначених цим договором в гуртожиток за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Абхазька, 9, а Відповідач повинен прийняти природний газ та оплатити вартість природного газу і послуг з його транспортування на умовах та в порядку передбаченому цим договором.

На виконання умов договору позивачем поставлено, а відповідачем спожито в спірному періоді червень 2009р. - квітень 2010р. включно природного газу на загальну суму 4906,91грн., про що сторонами складені, підписані та скріплені печатками щомісячні акти виконаних робіт.

В п. 7.1. договору сторони обумовили, що відповідач повинен проводити розрахунок шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача до 10-го числа місяця, наступного за звітним.

Відповідач за спожитий природний газ та послуги за період з червня 2009. по квітень 2010р. включно розраховувався частково в сумі 241,98грн.

Станом на дату розгляду справи заборгованість становить 4906,91грн., що підтверджується актами виконаних робіт за спірний період, Актом звірки взаєморозрахунків, підписаним представниками сторін та скріпленим печатками підприємств та не заперечується відповідачем (а.с.14-20).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов’язковим до виконання.

Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідально до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України. Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів сплати цієї заборгованості на момент розгляду справи суду не надано та вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Відповідно до п. 8.7. Договору у разі порушення терміну розрахунків за послуги з постачання та транспортування природного газу, вказаного в п.п.7.1.,7.2., Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день затримки.

Пеня за період прострочення платежів з 10.12.2009р. по 01.06.2010р. становить 323,45грн.

В зв’язку з простроченням оплати, відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Інфляційні втрати з врахуванням індексу інфляції за червень 2009р.- квітень 2010р. включно становлять 39,95грн. та підлягають стягненню, 3% річних за період прострочення платежів з 10.12.2009р. по 01.06.2010р. становлять 47,22грн. і також підлягають стягненню.

З врахуванням встановлених обставин, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 193, 231, 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України ст.ст. 49, ст.ст. 82-85, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради “Жилсервіс-3” (49066, м. Дніпропетровськ, вул. Юних Ленінців,26 (фактичне місцезнаходження - м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду,14), код ЄДРПОУ 32350346, р/р 26009050804517 в ЗАТ КБ “Приватбанк”, МФО 305299) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпрогаз” (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського,5, код ЄДРПОУ 20262860, р/р 26000060007314 в КБ “Приватбанк”, МФО 305299) суму основного боргу в розмірі 4 906 (чотири тисячі дев'ятсот шість) грн. 91 коп., 323 (триста двадцять три) грн. 45 коп. - пені, 39 (тридцять дев'ять) грн. 95 грн. - інфляційних втрат, 47 (сорок сім) грн. 22 коп. - 3% річних, 102 (сто дві) грн. - витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяН.Г. Назаренко Рішення підписано - 20.08.10р.