Єдиний державний реєстр судових рішень
2-во/754/41/23
Справа № 754/9966/22
У Х В А Л А
Іменем України
22 лютого 2023 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Гончаренко М.М., справа № 754/9966/22
Акціонерне товариство «Банк Кредиит Дніпро» - позивач
ОСОБА_1 - відповідач
Перепилиця Ю.В. - адвокат позивача
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості.
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 31.01.2023 у справі № 754/9966/22 позов задоволено частково.
21.02.2023 до суду надійшла і головуючому 22.02.2023 разом із справою передана заява адвоката позивача про виправлення описки в рішенні суду, а саме в імені відповідача.
Згідно ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до матеріалів справи № 754/9966/22 правильне ім`я відповідача: " ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_4 », як вказано в рішенні суду.
За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Виправити описку в тексті рішення Деснянського районного суду м. Києва від 31.01.2023 у справі № 754/9966/22 та замість імені відповідача: « ОСОБА_4 » вказати ім`я відповідача: « ОСОБА_1 » і замість імені відповідача: « ОСОБА_4 » вказати ім`я відповідача: « ОСОБА_1 ».
Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
СУДДЯ:
Судове рішення № 109141198, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 22.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/9966/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: