Ухвала суду № 10913954, 16.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

12.08.10р.Справа № 1/199-10 У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітел-Дніпро", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехкомп", м. Дніпропетровськ

про стягнення 121 029 грн. 18 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Рязанцев С.В., дов. від 07.04.10р.;

від відповідача: Харламова Г.М., дов. від 26.07.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітел-Дніпро" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехкомп" заборгованість у сумі 113 000 грн., пеню - 8 029 грн. 18 коп., у загальному розмірі 121 029 грн. 18 коп., за Договором субпідряду № 47-П від 01.10.08р.

09.08.2010р. на адресу суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди датованої 09.08.2010р.

В судовому засіданні 12.08.2001р. представники сторін підтримали подану раніше заяву та просили суд затвердити мирову угоду від 09.08.2010р., наступного змісту:

„Ця мирова угода укладена між:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Вітел-Дніпро» (вулиця Далека, 6, м. Дніпропетровськ, 49049, код ЄДРПОУ 33906325) в особі директора Голінько В.В., що діє на підставі Статуту, та

Товариством з обмеженою відповідальністю підприємством «ПРОМТЕХКОМП»(вулиця Степана Разіна, 71, м. Дніпропетровськ, 49081, код ЄДРПОУ 21944656) в особі директора Мороз С. Е., що діє на підставі Статуту,

які є сторонами по справі № 1/199-10, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області за позовом ТОВ «Вітел-Дніпро»(Позивач) та ТОВП «ПРОМТЕХКОМП»(Відповідач) про стягнення 113 000 грн. –основного боргу, 8029,18 грн. –пені.

Сторони, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладання цієї Угоди на нижчезазначених умовах:

1.          ТОВП «ПРОМТЕХКОМП» визнає основний борг перед ТОВ «Вітел-Дніпро»в сумі 113 000 грн. за договором субпідряду № 47-П від 01.10.2008 р., пеню в розмірі 6 000 грн., витрати на сплату державного мита та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 1 447 грн.

2.          Сторони дійшли згоди про розстрочення погашення заборгованості на 6 місяців, відповідно до якої ТОВП «ПРОМТЕХКОМП»зобов'язується сплатити суму заборгованості в розмірі 120 447 грн. на користь ТОВ «Вітел-Дніпро»в наступному порядку:

Строк погашення заборгованостіСума, грн. До 31 серпня 2010 р.20 000 До 30 вересня 2010 р.20 000 До 31 жовтня 2010 р.20 000 До 30 листопада 2010 р.20 000 До 31 грудня 2010 р.20 000 До 31 січня 2011 р.20 447 ВСЬОГО:120 447 3.          Ця мирова угода є згодою, про зміну зобов'язань за договором субпідряду № 47-П від 01.10.2008р., на зобов'язання по цій мировій угоді. 4.          Сторони погоджуються з тим, що у разі якщо ТОВП «ПРОМТЕХКОМП»сплатить ТОВ «Вітел-Дніпро»всю суму основного боргу в розмірі 113 000 гривень до 31 серпня 2010 року, то ТОВП «ПРОМТЕХКОМП»звільняється від сплати пені в розмірі 6 000 гривень. 5.          Сторони погоджуються з тим, що у разі якщо ТОВП «ПРОМТЕХКОМП»в попередньому місяці сплачена сума є більшою, ніж визначена порядком даної мирової угоди —переплата зараховується в рахунок оплати на наступний місяць. 6.          У разі прострочення ТОВП «ПРОМТЕХКОМП»строків проплати, ТОВП «ПРОМТЕХКОМП»зобов'язується сплатити ТОВ «Вітел-Дніпро»пеню в розмірі 0,5% від суми прострочення за кожний день прострочення, але не більше подвійної ставки НБУ, що діє в період прострочення, за весь період такого прострочення від суми простроченого платежу. 7.          Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, і у випадку її виконання не матимуть ніяких інших вимог одна до одної, вимог про відшкодування збитків тощо. 8.          Сторони підтверджують, що викладені в даній мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та не порушують інтереси третіх осіб. 9.          Ця мирова угода укладена на двох аркушах в трьох примірниках, по одному для кожної зі Сторін, та один, згідно приписів ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, передається на розгляд і затвердження Господарському суду Дніпропетровської області. 10.          Мирова угода набуває чинності після її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області” В судовому засіданні судом, відповідно до ст. 78 ГПК України, перевірено повноваження на вчинення процесуальних дій щодо укладання мирової угоди у представників сторін, роз'яснено наслідки мирової угоди.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать вимогам закону і не порушують прав та інтересам сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 68, 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену Товариством з обмеженою відповідальністю "Вітел-Дніпро" (стягувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Промтехкомп" (боржник), сторонами за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітел-Дніпро", м. Дніпропетровськ доТовариства з обмеженою відповідальністю "Промтехкомп", м. Дніпропетровськпро стягнення 121 029 грн. 18 коп., яка складається з наступних умов:

1.ТОВП «ПРОМТЕХКОМП» визнає основний борг перед ТОВ «Вітел-Дніпро»в сумі 113 000 грн. за договором субпідряду № 47-П від 01.10.2008 р., пеню в розмірі 6 000 грн., витрати на сплату державного мита та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 1 447 грн.

2.Сторони дійшли згоди про розстрочення погашення заборгованості на 6 місяців, відповідно до якої ТОВП «ПРОМТЕХКОМП»зобов'язується сплатити суму заборгованості в розмірі 120 447 грн. на користь ТОВ «Вітел-Дніпро»в наступному порядку:

Строк погашення заборгованостіСума, грн. До 31 серпня 2010 р.20 000 До 30 вересня 2010 р.20 000 До 31 жовтня 2010 р.20 000 До 30 листопада 2010 р.20 000 До 31 грудня 2010 р.20 000 До 31 січня 2011 р.20 447 ВСЬОГО:120 447 3. Ця мирова угода є згодою, про зміну зобов'язань за договором субпідряду № 47-П від 01.10.2008р., на зобов'язання по цій мировій угоді. 4. Сторони погоджуються з тим, що у разі якщо ТОВП «ПРОМТЕХКОМП»сплатить ТОВ «Вітел-Дніпро»всю суму основного боргу в розмірі 113 000 гривень до 31 серпня 2010 року, то ТОВП «ПРОМТЕХКОМП»звільняється від сплати пені в розмірі 6 000 гривень. 5. Сторони погоджуються з тим, що у разі якщо ТОВП «ПРОМТЕХКОМП»в попередньому місяці сплачена сума є більшою, ніж визначена порядком даної мирової угоди —переплата зараховується в рахунок оплати на наступний місяць. 6. У разі прострочення ТОВП «ПРОМТЕХКОМП»строків проплати, ТОВП «ПРОМТЕХКОМП»зобов'язується сплатити ТОВ «Вітел-Дніпро»пеню в розмірі 0,5% від суми прострочення за кожний день прострочення, але не більше подвійної ставки НБУ, що діє в період прострочення, за весь період такого прострочення від суми простроченого платежу. 7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, і у випадку її виконання не матимуть ніяких інших вимог одна до одної, вимог про відшкодування збитків тощо. 8. Сторони підтверджують, що викладені в даній мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та не порушують інтереси третіх осіб. 9. Ця мирова угода укладена на двох аркушах в трьох примірниках, по одному для кожної зі Сторін, та один, згідно приписів ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, передається на розгляд і затвердження Господарському суду Дніпропетровської області. 10. Мирова угода набуває чинності після її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області” Провадження у справі № 1/199-10 припинити.

СуддяІ.А. Рудь